昨晚在金鐘又有包圍大台行動，不過今次不是激進派搶咪，而是有大批金鐘防線、救援隊及物資站義工圍住大台，要求與學聯、學民思潮「雙學」對質，要求雙解釋包圍政總行動失敗原因。
學聯秘書長周永康指行動失敗因為協調不足，但前線義工代表完全唔同意，指周永康話協調不足之說，「完全是大話」，因為在行動升級前，學聯曾三度約見前線義工，交換部署及策略，但義工提出的意見，全部遭學聯否決。義工話昨日零晨示威者兩次重奪龍和道前，警力銳減，事不尋常，在東邊防線反有大量警員聚集，義工多次要求在大台的周永康呼籲示威者退去，但周永康一再話「俾啲時間佢地」，沒有叫停，結果警方清場，令很多人受傷。
義工指責學聯在人數不足下強行將升級，導致數名成員「傷嘅傷、拉嘅拉」，要求「雙學」現身對質交代失敗原因。
其實義工的分析好正確。據政府消息，昨日「雙學」包圍政總失敗的原因，主要是發動出來的人數不足，警方估高峰時有4000幾示威者，但警力就有3000多人，到天光示威者人數減少時，示威者根本無力維持佔領。「雙學」明知早上到返工時間警方一定要清龍和道，但不認輸不肯退，硬頂警方清場，就令示威者受傷。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
