昨晚在金鐘又有包圍大台行動，不過今次不是激進派搶咪，而是有大批金鐘防線、救援隊及物資站義工圍住大台，要求與學聯、學民思潮「雙學」對質，要求雙解釋包圍政總行動失敗原因。
學聯秘書長周永康指行動失敗因為協調不足，但前線義工代表完全唔同意，指周永康話協調不足之說，「完全是大話」，因為在行動升級前，學聯曾三度約見前線義工，交換部署及策略，但義工提出的意見，全部遭學聯否決。義工話昨日零晨示威者兩次重奪龍和道前，警力銳減，事不尋常，在東邊防線反有大量警員聚集，義工多次要求在大台的周永康呼籲示威者退去，但周永康一再話「俾啲時間佢地」，沒有叫停，結果警方清場，令很多人受傷。
義工指責學聯在人數不足下強行將升級，導致數名成員「傷嘅傷、拉嘅拉」，要求「雙學」現身對質交代失敗原因。
其實義工的分析好正確。據政府消息，昨日「雙學」包圍政總失敗的原因，主要是發動出來的人數不足，警方估高峰時有4000幾示威者，但警力就有3000多人，到天光示威者人數減少時，示威者根本無力維持佔領。「雙學」明知早上到返工時間警方一定要清龍和道，但不認輸不肯退，硬頂警方清場，就令示威者受傷。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
選委會選舉的邏輯有點複雜，外界不易理解，但從結果可以看到端倪。
今屆選舉委員會界別共有1466名登記選民，當中1458人投票，投票率為99.45%。其中轉跑道的現屆旅遊界議員姚柏良以1,397票成為「票王」，而陳凱欣則以1,386票成為「票后」。觀乎50名候選人的票數差距，不難發現最後3名入局者，跟最高3名票數的出局者，其實票數相差不遠。
吳英鵬以1002票當選。
最低票數的3名當選人包括吳英鵬 (1002票）、范凱傑（1034票）、洪錦鉉 （1042票），而最高票數的4名落選人則包括馮英倫(988票）、4 伍婉婷(970票)及2名同票數的劉振江(954票)及鄧咏駿 （954票），最後一席入局者吳英鵬 ，僅比落選的馮英倫多14票，跟劉振江及鄧咏駿也只差48票。他們只是以些微票數飲恨。
馮英倫得票988票，僅以14票飲恨。
事實上，選委會界別的「選民」大部分來自大政團或大社團，佔近千人，所以若有大政黨或社團背景的候選人，好大機會當選；反之，若社團或政黨背景不強、處境較邊緣的「散兵」候選人，就要埋牙肉搏，好視乎候選人本身的形象同選舉工程是否突出，若形象好「行」、氣場較勁，當選機會較高，例如以1066票尾4位當選的陳宗彝，在選舉論壇中表現較突出，聲浪及氣場夠勁，就可以當選。反之，若形象太溫文低調，選舉工程又平平無奇，落選機會當然高。
10名落選者中，2人來自工聯會，包括副理事長曾志文 （793票）及副會長馬光如 （934票），過去都較低調，而工聯會又在反對輸入勞工等議題上得罪部分商界選民；另外形象較弱的包括全國青聯委員柯家洋 （813票）、公屋聯會總幹事招國偉 （887票）、香港正思研究院院長陳少波 （937票）、香港中小型企業聯合會主席郭志華 （947票）、香港測量師學會前會長劉振江 （954票）、觀塘區議員鄧咏駿 （954票）、西九管理局董事局成員伍婉婷 （970票）及前政助馮英倫（988票）。
高人話，選委會界別因要選多達40席，其實大部分選民都無法記得候選人的名字，故選委的投票取態就要剔走10名候選人，所以一般能力不太特出、低調、面目模糊的就會被剔走。
50名候選人得票
當選者 得票 政團
姚柏良 1397
陳凱欣 1386
李浩然 1360
李鎮強 1354 自由黨
陳恒鑌 1348 民建聯
魏明德 1345
陳仲尼 1343 民建聯
吳傑莊 1331
黃錦輝 1329
葛珮帆 1321 民建聯
梁美芬 1316 經民聯
林振昇 1311 勞聯
陳曼琪 1311
文頴怡 1308
劉智鵬 1275 教聯會
陳紹雄 1273
陳永光 1269 民建聯
簡慧敏 1268
何俊賢 1267 民建聯
何君堯 1241
管浩鳴 1233
樓家強 1231
何敬康 1210 新民黨
黃錦良 1201 教聯會
莊家彬 1194
李家駒 1193
林筱魯 1189
黃國 1187 工聯會
伍煥杰 1164
林琳 1160 民建聯
范駿華 1155
朱立威 1144 民建聯
梁子穎 1089 工聯會
蘇紹聰 1076
鄧銘心 1073 經民聯
陳祖光 1067
陳宗彝 1066
洪錦鉉 1042 民建聯
范凱傑 1034
吳英鵬 1002
落選者 得票 政團
馮英倫 988
伍婉婷 970
劉振江 954
鄧咏駿 954
郭志華 947
陳少波 937
馬光如 934 工聯會
招國偉 887 公屋聯會
柯家洋 813
曾志文 793 工聯會
