72%內地人認為香港購物環境變差

內地遊客在香港拒絕高價購物，被兩名神秘男子打死。 內地旅客來港本來已經在退潮，經此一役更雪上加霜， 旅遊業界頻呼大大鑊。

內地網媒今日已大字標題報導此消息，例如騰訊網就放在首頁， 作了一系列專題報道，主稿題為「遊客疑因在港拒絕購物被打死」， 雖然標題和內文都只是客觀報道，但這段消息本身已足夠負面了。

 

值得注意的是這條主稿新聞在騰訊網上吸引了5.8萬個評論留言( 至晚上7時半)，遠高於其他新聞的1000、2000個留言， 可見內地讀者對此事甚有意見。

更大劑的是騰訊做了一個網友調查，有4.5萬人參與， 全部意見都對香港非常負面。問題1問「在香港遭遇過強逼購物嗎？ 」答「有，被嚇得不輕」的有45%，答沒有的只有27%。

問題2問「你覺得香港現在的購物環境怎麼樣？」答「不好， 環境變差了」高達72%，答「還好，比內地強」只有9%， 絕大多數人覺得香港差了。

第3條問「近期有去香港旅遊購物的想法嗎?」有高達53%的人說 「再也不去香港旅遊購物了」，答「有去香港想法」的只有8%。

這反映了一個明顯的情緒，內地旅客開始討厭香港。 難怪過去國慶假到香港遊是內地人的首選，今年香港已跌到第4位。 經歷這次打死人事件後， 恐怕香港在內地客心中的地位還會再跌下去。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。

「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。

在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。

「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。

「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。

近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。

而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。

那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。

頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。

換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。