政事
港大校委會新主席人選，最快周五刊憲。早前傳出港大醫學院榮休教授楊紫芝、校委之一的青協總幹事王䓪鳴 、以及另一校委、港大醫學院外科系主任盧寵茂都可能做校委會主席。 不過這些人選的揣測，可能只是反對李國章做主席者一廂情願的想法。
Ariel和知情人士講起楊紫芝，認為佢固然德高望重，但其中年紀已相當大，楊紫芝1947年以僅16歲之齡，入讀港大醫學院，畢業後一直在港大及瑪麗醫院工作，做到1999 年正式退休。退休都是16年前之事，如今計落已是84歲。 如果李國章70歲年齡都唔細，咁楊紫芝就更大。況且搵佢和搵梁智鴻無太大分別，不如留76歲的梁智鴻做下去啦。
至於盧寵茂，過去好似無現職教授做校委會主席的前科，而且盧教授志不在做呢個位，你叫佢做港大校長佢就有興趣。
講到王䓪鳴，又出現和梁智鴻無分別的問題。 另外港大學生會會長馮敬恩亦打開口牌，批評王䓪鳴同李國章一樣是 「極端嘅人」，並不適合擔任主席。知情人士話， 睇嚟學生都無任何讓步空間，其他花生友成日叫政府讓步，只係自己一廂情願的想法。
結論係除咗李國章之外，仲有邊隻馬跑緊呢？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
