何俊仁輸得抵

2012年經「超級區議會」選舉晉身立法會的5名立法會議員，除了部署退休的陳婉嫻外，其餘4人都有出戰今屆區選，但僅民建聯李慧琼及民主黨涂謹申連任，民主黨何俊仁及民協的馮檢基雙雙墮馬。

泛民超級區議員受建制派狙擊，唯一出線的民主黨的涂謹申在油尖旺奧運選區，亦僅以117票險勝對手高曉榮當選。

而爭取在深水埗麗閣選區連任的民協馮檢基，亦以99票之差，被25歲工聯會「小花」陳穎欣撃敗。馮檢基得2432票，過往是民協黨友的黃仲棋得215票，馮檢基指自己被黃仲棋鎅走了這200幾票。值得注意的是馮檢基在上屆區選也拿2528票，今次明顯流失了部份選票。從被鎅票的角度，馮檢基可說死得唔抵，但政壇高人亦指出，事實證明咗馮檢基的「鐵票」不是死忠的票，否則不應該流走。

民主黨何俊仁在屯門樂翠選區已做了4屆區議員的，今次以200多票輸給建制派何君堯，何俊仁事後指不會歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」，會自我檢討。何俊仁的確不應歸咎被鎅票，因為他對手何君堯同樣被鎅票。

今次區選何君堯得2031票，何俊仁得1736票，鄭松泰得391票，阮偉忠得99票，沈錦添得94票。曾任屯門鄉委會主席的何君堯，與獲新界王劉皇發力挺的沈錦添同區出選，理論上沈錦添也會鎅走親建制票。但實際上何君堯吸票能力強，沈錦添只拿走94票，上屆區選沈錦添有1477票，今屆他的票全被何君堯吸走。

相對地何俊仁就好弱，他上屆區選得1876票，今屆少了140票，上屆同屬泛民激進派的陳偉業拿了303票，今次何俊仁搶不到這些票，反而給熱血公民的鄭松泰拿走了。估計他在立法會睇AV女郎玉照，在競選時被路人揶揄做「AV仁」，也影響了女姓選票。所以他可以話死得抵，不將失敗歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」，也算有自知之明。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

又到區議會選舉的日子，見到滿街旗海，一個個新面口參選，突然想起一個問題，點解咁多人爭住做區議員，伸張正義？ 服務社會？ 還是為爭一份筍工？

咁走去查一查區議員幾多人工，發現佢地現時月薪25700元，明年1月新一屆區議會任期起，區議員人工加15%，一般區議員薪金，會由現時每月約25700元，增至29600萬元；區議會主席更由51500萬元，加薪7,728元，至近6萬元。新一屆每名區議員新增每屆任期1萬元的外訪開支津貼。

這還未計區議員還有醫療津貼及其他雜項開支津貼，加埋都稱得上是一份筍工。

其實區議員的人工每年本來已會按甲類消費物價指數調整，明年是一次過大加薪。區議員加這麼多人工，黃大仙區議員譚香文仍然認為不夠。她在今年1月時指現時大部分區議員，以兼職形式服務市民，即使加薪後，薪金大約3萬元，未必可以吸引到高質素的專業人士投身咁話。(人民力量區議員譚香文屬黃大仙龍星選區，同區參選的有林作、岳敬寬、何偉權。)

專業人士要將區議員當全職固然睇唔起3萬元人工，但當兼職已相當不錯，若然年青人大學畢業不久，空降一個地區，選到做議員，3萬元人工，都屬於超高薪了。投票時要揀揀那些是服務地區的人選，那些是當搵份筍工的候選人，要戴眼識人。