2012年經「超級區議會」選舉晉身立法會的5名立法會議員，除了部署退休的陳婉嫻外，其餘4人都有出戰今屆區選，但僅民建聯李慧琼及民主黨涂謹申連任，民主黨何俊仁及民協的馮檢基雙雙墮馬。
泛民超級區議員受建制派狙擊，唯一出線的民主黨的涂謹申在油尖旺奧運選區，亦僅以117票險勝對手高曉榮當選。
而爭取在深水埗麗閣選區連任的民協馮檢基，亦以99票之差，被25歲工聯會「小花」陳穎欣撃敗。馮檢基得2432票，過往是民協黨友的黃仲棋得215票，馮檢基指自己被黃仲棋鎅走了這200幾票。值得注意的是馮檢基在上屆區選也拿2528票，今次明顯流失了部份選票。從被鎅票的角度，馮檢基可說死得唔抵，但政壇高人亦指出，事實證明咗馮檢基的「鐵票」不是死忠的票，否則不應該流走。
民主黨何俊仁在屯門樂翠選區已做了4屆區議員的，今次以200多票輸給建制派何君堯，何俊仁事後指不會歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」，會自我檢討。何俊仁的確不應歸咎被鎅票，因為他對手何君堯同樣被鎅票。
今次區選何君堯得2031票，何俊仁得1736票，鄭松泰得391票，阮偉忠得99票，沈錦添得94票。曾任屯門鄉委會主席的何君堯，與獲新界王劉皇發力挺的沈錦添同區出選，理論上沈錦添也會鎅走親建制票。但實際上何君堯吸票能力強，沈錦添只拿走94票，上屆區選沈錦添有1477票，今屆他的票全被何君堯吸走。
相對地何俊仁就好弱，他上屆區選得1876票，今屆少了140票，上屆同屬泛民激進派的陳偉業拿了303票，今次何俊仁搶不到這些票，反而給熱血公民的鄭松泰拿走了。估計他在立法會睇AV女郎玉照，在競選時被路人揶揄做「AV仁」，也影響了女姓選票。所以他可以話死得抵，不將失敗歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」，也算有自知之明。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案庭審披露，「重光團隊」被黎智英等人用作搞「國際線」、串謀勾結外國勢力危害國安的平台。根據公開資料，即使在李宇軒與陳梓華被捕及羈押後，「重光團隊」仍持續運作，背後疑似鬼影幢幢。
「重光團隊」成立於反修例期間，亦稱為「攬炒團隊」(SWHK)，攬炒口號係「If we burn, you burn with us」，佢哋自稱係獨立、草根，並依靠眾籌維持營運，不過庭上就被曝該組織的全球登報及國際遊說行動，請求外國制裁中國，黎智英有份出錢出力。
在《香港國安法》實施之後，「重光團隊」依然未有收斂，持續在網上散播反華內容，又多次發表報告，就在上個月，「重光團隊」向歐盟提交一份報告，以2019年反修例期間「人權侵犯」及「濫用武力」為藉口，鼓吹歐盟對14名香港特區政府官員及警務人員實施制裁。
「重光團隊」亦頻繁與其他反華組織勾聯，例如一齊出聲明，遊說美國、英國及歐盟對香港特區官員實施制裁及採取其他敵對行動。早前佢哋就公開促請英國政府介入，要求釋放黎智英，又在倫敦發起多次反對興建中國駐英大使館的示威。
「重光團隊」的行動衝得好前，活動相當豐富，但相關人士就匿埋，資金來源亦成疑。
近年該團隊運作漸趨隱蔽，主要透過網上發布或動員，勾聯其他境外人士、組織行動，而在「重光團隊」的網站及社交平台上，未有註明任何聯絡人或負責人。
而根據佢哋聲稱，係「依靠眾籌維持營運」，不過自 2020 年 5 月最後一次眾籌活動後，「重光團隊」再沒有任何公開資料，顯示其後續仍發起相關眾籌活動。
那麼搞事的資金又從何而來？高人提醒，或許可以從「重光團隊」的海外網絡一窺蹤影。
頻繁同「重光團隊」密密合作的組織，包括「壹傳媒」集團前董事Mark Clifford主導的「香港自由委員會基金會」，由Mark Simon資助並由羅傑斯作為主要搞手的「香港監察」，以及國安逃犯郭鳳儀搞的「香港民主委員會」。2023年起，「重光團隊」亦擔任英國「跨黨派香港議會小組」的秘書處。這些「友好組織」形成一個政治目的極鮮明的網絡，透過在海外發聲、組織行動，首要目標係打擊中央及特區政府。
換言之，雖然曾經的「金主」黎智英被拘捕受審，但「重光團隊」保持緊密聯絡的組織、人士，同黎智英均存在直接或間接的關係。呢個聲稱係「草根組織」的團隊，在這個反華網絡中有否獲得運作資金等支持，就要打一個問號了。
