何俊仁輸得抵

2012年經「超級區議會」選舉晉身立法會的5名立法會議員，除了部署退休的陳婉嫻外，其餘4人都有出戰今屆區選，但僅民建聯李慧琼及民主黨涂謹申連任，民主黨何俊仁及民協的馮檢基雙雙墮馬。

泛民超級區議員受建制派狙擊，唯一出線的民主黨的涂謹申在油尖旺奧運選區，亦僅以117票險勝對手高曉榮當選。

而爭取在深水埗麗閣選區連任的民協馮檢基，亦以99票之差，被25歲工聯會「小花」陳穎欣撃敗。馮檢基得2432票，過往是民協黨友的黃仲棋得215票，馮檢基指自己被黃仲棋鎅走了這200幾票。值得注意的是馮檢基在上屆區選也拿2528票，今次明顯流失了部份選票。從被鎅票的角度，馮檢基可說死得唔抵，但政壇高人亦指出，事實證明咗馮檢基的「鐵票」不是死忠的票，否則不應該流走。

民主黨何俊仁在屯門樂翠選區已做了4屆區議員的，今次以200多票輸給建制派何君堯，何俊仁事後指不會歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」，會自我檢討。何俊仁的確不應歸咎被鎅票，因為他對手何君堯同樣被鎅票。

今次區選何君堯得2031票，何俊仁得1736票，鄭松泰得391票，阮偉忠得99票，沈錦添得94票。曾任屯門鄉委會主席的何君堯，與獲新界王劉皇發力挺的沈錦添同區出選，理論上沈錦添也會鎅走親建制票。但實際上何君堯吸票能力強，沈錦添只拿走94票，上屆區選沈錦添有1477票，今屆他的票全被何君堯吸走。

相對地何俊仁就好弱，他上屆區選得1876票，今屆少了140票，上屆同屬泛民激進派的陳偉業拿了303票，今次何俊仁搶不到這些票，反而給熱血公民的鄭松泰拿走了。估計他在立法會睇AV女郎玉照，在競選時被路人揶揄做「AV仁」，也影響了女姓選票。所以他可以話死得抵，不將失敗歸咎熱血公民的鄭松泰「鎅票」，也算有自知之明。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

黃之鋒承認與潛逃者羅冠聰等人串謀勾結外國勢力罪，今日（11月5日）在高等法院被重判監禁10年。

《香港國安法》指定法官譚耀豪裁定本案屬於「罪行重大」級別。值得留意的是，法官在判詞中多次提到目前潛逃海外、被警方國安處通緝的前香港眾志創黨主席羅冠聰，指他和黃之鋒都是本案的「主腦」或「主謀」及「最前沿倡議者」，他們呼籲外國實施制裁及敵對措施，即使在《香港國安法》實施後，仍持續作出危害國家安全的行為，更刻意調整各自的角色，羅冠聰持續在海外呼籲制裁及敵對措施的行為，而黃之鋒則在本地繼續發布訊息和文章支持，以聲援相關行為，並助長相關罪行。

黃之鋒承認串謀勾結外國勢力罪，被重判監禁10年。

行政長官李家超亦發聲明，指黃之鋒、羅冠聰及其團夥是「破壞香港繁榮穩定其中的禍首」，先阻撓特區政府推動國民教育，意圖削弱青少年的國民身分認同，繼而成立激進組織、煽動學生違法，更宣揚「港獨」、「自決」主張，在2019年黑暴、「港版顏色革命」中推波助瀾，惡行纍纍。

法官在判詞中多次提到羅冠聰，指他和黃之鋒都是本案的「主腦」或「主謀」及「最前沿倡議者」。

國安處總警司李桂華亦指，這宗案件的罪名及案情均與羅冠聰有關，呼籲他回港自首及面對司法程序。　

羅冠聰在《香港國安法》生效前，潛逃英國，2023年7月被國安處懸紅100萬港元通緝，並被列為「指明潛逃者」。

翻查資料，羅冠聰在《香港國安法》正式生效前，便離開香港前往英國倫敦，至今一直逃亡海外，並於2023年7月被警方國安處懸紅100萬港元通緝，被列為《維護國家安全條例》下的「指明潛逃者」。

2019年8月，黃之鋒、羅冠聰等人在金鐘某酒店大堂密會時任美國領事館政治部主管的伊珠麗。

高人話，羅冠聰當年懶理好友黃之鋒被美領館拒絕政治庇護，潛逃到英國，抵達後即向英國申請政治庇護，在獲取「政治難民」的光環後，不時接受美西方媒體訪問，更透過在網上訂閱平台開立帳戶吸金，賺盡政治酬庸。

早前更有媒體指，有與黃之鋒過從甚密的女手足被羅冠聰「接管」，而「好兄弟」黃之鋒則留港承擔法律責任，如今更要再面對多10年的牢獄，要人到中年才能重獲自由，「好手足」羅冠聰完美演繹「叫人衝、自己鬆」。

不過，種種揭發的案情事實亦顯示，黃之鋒也並非為達政治理念而視死如歸的英雄，他當日被拒於美領館門外，只是見證了美方在權衡輕重下，發現協助黃之鋒等人弊多於利，便毫不猶豫將他及其團夥視為沒有利用價值的「棄卒」。

高人話，黃之鋒由15歲創立學民思潮反國教，到如今30歲，卻因勾結外力、顛覆國家政權、非法集結等罪行而要長期身陷囹圄；而好友羅冠聰則繼續潛逃，過著「斷六親」、被通緝的流亡生涯，兩個人的故事，足以警剔當下年輕人必須慎思明辨，切勿輕信所謂政治倡議者的謊言而自毀前程。