李波傳真加片段降了溫

支聯會下午搞遊行，爭取釋放銅鑼灣書店東主李波等人， 遊行在晚上約7時結束，大會估計，有6000人以上參與遊行。 警方就說，活動高峰時有約3500人參與。

4000、5000的遊行人數，比事前估計的略少， 不少政界人士估有過萬人參加，甚至好似64集會那樣，擁出4、 5萬都唔奇，但結果只得數千人。

政壇高人分析，李波事件惹起港人關注，但遊行人數較少， 估計有幾個原因。第一，李波自己的行為降了溫。 李波發回傳真報平安，後來又發回片段話返回內地是他個人行為， 不明為何有人大造文章，令他和家人正承受很大壓力。 雖然有人質疑傳真或片段是否李波自願拍，但李波太太都去了銷案， 令人相信不要搞大件事，可能對李波更有好處。

第二，李波等人出禁書是一個謀利行為，又在失踪前對《壹週刊》 直認自己出書「真假參半」，「 出版政治書並非為了公義而是利潤豐一厚」， 在在削弱公眾對他的同情。試想若一個報紙記者失踪， 情況會有好大分別。

第三，部份人即使同情李波，但也不想出來遊行，怕被政客利用，又怕有衝突。過去次次支聯會遊行，都和本土派衝突，有時情況都有少少嚇人，例如今次遊行中也有不滿支聯會遊行方式的本土派打正「香港獨立」的旗號，走近支聯會的隊伍，也嚇怕想和平示威的群眾。

不過話得說回來，支聯會的遊行雖然參加者不算多， 但若事情不解決，火種未滅，還有機會被人點燃， 未來會再把火燒起來。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大廈管理係民青局今年重點工作之一。有見部分舊式單幢樓宇或「三無大廈」因為單位數量不多、財政資源不足，難以獨自聘用專業物業管理公司協助執行日常嘅大廈管理工作，真係長久以嘅「老大難」問題。

但政府迎難而上，採取更積極主動嘅方針，民政事務署喺去年就推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助業主共同聘用同一間物管公司聯合管理大廈，攤分管理費用，咁就可以用較平嘅管理費，獲得基本大廈管理服務，從而改善管理同居住環境。

民政事務署喺去年起推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助單幢樓宇聘請管理公司。

「聯廈聯管」試驗計劃2025年6月1日率先喺油尖旺、深水埗、九龍城及荃灣區推行，由於試驗計劃初見成效，民政總署已於今年6月1日將此計劃正式擴展至全港所有有需要嘅地區，包括觀塘、荃灣、葵青、北區、沙田、大埔、元朗、屯門、中西區、南區、東區及灣仔等，為期一年，呼籲符合條件業主和法團善用政府為他們提供的計劃和措施，以可負擔嘅價錢改善居住環境。　

民青局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效。

民政及青年事務局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效，麥局長仲分享咗唔少推行「聯廈聯管」嘅實戰經驗。

麥局長話，第一期試驗喺單幢樓宇集中嘅區域，邀請地區組織接觸216幢目標大廈，當中110幢大廈已簽署參與意向書，當中71幢進行聯合招標，33幢已成功聘用物管公司實行「聯廈聯管」。

佢話，目標當然係愈多大廈參與愈好，事實上樓宇管理責任在業主身上，但她明白好多業主沒有咁多時間或相關知識處理，所以政府推出很多不同計劃，包括「聯廈聯管」試驗計劃及實行咗幾年嘅「大廈管理專業顧問服務計劃」等，希望協助業主組織法團，之後參與「聯廈聯管」聘請專業顧問公司，她希望各業主善用政府為他們提供的不同計劃和措施，做好自身大廈管理。

麥局長跟地區組織代表分享實戰經驗。

協助推行計劃的荃灣發展促進會主席王家文仲話，接觸咗該區75棟目標樓宇，其中有9棟參加，每戶每月管理費約150至200元，管理公司入場後，可以執行政府命令，還可組織法團開會，佢認為要成功令居民對計劃有信心係好重要，希望過去嘅成功經驗，可鼓勵更多大廈參與「聯廈聯管」。

高人話，政府推出「聯廈聯管」 計劃係重要嘅一步，除了居民居住環境更好,樓宇有適當管理，物業都保值啲，其中除了政府牽頭外，更重要係居民支持。