公民黨為激進派孭鑊

港大遴選副校長風波持續發酵，港大校委之一麥嘉軒當日離場時被示威者圍困停車場半小時，她的丈夫前中大校長劉遵義今日在報章發表文章，形容太太在校委會會議後，被一群「暴徒」追截、圍堵、嘲弄、咒罵。他又形容學生是對其他人的自由和權利全無尊重和關切，是一班「被寵壞的小混蛋們」，直指他們應受懲誡，「 比如監禁一天，或做100個小時的社會服務，會對這些年輕人大有好處」。

劉遵義話，青年對不同觀點應持開放態度，因不同意見並不一定是錯的意見，認為參與行動的學生是遭成年人利用慫湧，質疑學生是否已有準備承擔作為成年人的責任。他大反問納稅人的金錢是否應繼續用在「驕縱這些以自我為中心，對其他人的自由和權利全無尊重和關切的被寵壞的小混蛋們身上？」

港大校友關注組成員、公民黨黨魁梁家傑當晚有在現場附近示威。梁大狀指劉遵義批評學生前， 應考慮導致社會撕裂和學生憤怒的原因，強調「等埋首席副校長」 才委任副校長是荒謬。

劉遵義的太太當日被圍，梁家傑有到場示威並遠觀包圍校委的事件，雙方都和事件有關，立場相反亦好自然。

不過有政界人士話，公民黨和教育界議員葉建源在今次事件中食到應孭晒鑊，因為他們有參與發動到校委會示威，但行動中最激的卻是街外來的本土派，這批人罵粗口也罵得最厲害。最後演成包圍校委事件，事發時梁家傑余若薇在現場附近，他們只做旁觀者，雖然沒有包圍，但亦無勸阻包圍校委的示威者。

佢話成件事等如佔中翻版，激進者搞完就散咗，唔使負責，但梁家傑和葉建源就日日出來答問題， 佢地當然對激進行為無半句譴責，等如孭咗上身。鋒頭雖然出咗， 但對公民黨明年選立法會不利，因為愛激的市民，會直接投票俾激進派，無乜新選票會益到佢地，但佢地本來較溫和的支持者， 就可能被公民黨支持呢啲激進行為嚇怕咗。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。