普選、政改與國際標準（4.11）
美國選舉人票的優越性(12)：全力討好壞孩子的總統
早前文章，簡單地指出， 在美國總統競選時，候選人未曾有只顧多選舉人票的大州，也沒從沒為了效率而只去橫掃中小州份的候選人；從歷史回看，候選人確是不可能跑齊全部50州來爭選票，美國實在太大了。
候選人會訂下一個選舉計劃，分出那些州是粉絲州，那些州是敵對州，從候選人都不會多放時間及資源在前兩者身上。讀者，如你是候選人，你會否浪費時間和金錢在，一些「橫惦」也投你票的州，一些「橫惦」也不應會你的州。
要當總統便要立場搖擺
搖擺州（Swing State）是指沒有人從該等州份有壓倒性的支持，候選人當然要集中火力在搖擺州，而搖擺州又名為游離州、戰場州或紫州。
先看兩大黨的現時「地盤」，已是其中一黨囊中物的州份叫為「安全州」。
共和黨的安全州：
德薩斯州、密西西比州、阿拉巴馬州、南卡羅萊納州、懷俄明州、猶他州、愛達荷州、內布拉斯加州。
民主黨的安全州：
加利福尼亞州、佛蒙特州、麻省、俄勒岡州、夏威夷州、康涅狄格州、伊利諾州、羅得島州、紐約州。
另外13個最小的州當中，兩大黨各佔6州。
餘下的21州才是真正戰場，明顯的搖擺州包括：
科羅拉多州
佛羅里達州
愛荷華州
內華達州
新罕布夏州
北卡羅來納州
俄亥俄州
維珍尼亞州
威斯康辛州
另外在這21州當中，有一些州是處於安全及搖擺之間；早示忠誠的州便被候選人忽視，搖擺不定的21個小孩當中，最不「聽話」的，便最能受寵，最有本錢「扭計」博取得最多禮物。有人説這証明男人不壞女人不愛，不對，如果要將候選人與州的關係比喻著愛情；那便應該是:「 妻不如妾，妾不如婢，婢不如偷」。
也許在美國選舉制度下，確是人人平等，只是不聽話的「壞孩子」得到更多的平等及額外的著數。
林健根
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
