立法會上周五通過《議事規則》修訂，整件事可謂水波不興，反對派的反對行動大可用「靜英英」來形容，頗出政府及建制派的預料之外。
今次反對派的反對行動由泛民領導，在立法會內，他們只採取一些如按響防狼器，又或將防狼器鎖在櫃桶內等小學雞行為，對議會的進行並無多大殺傷力；在立法會外，警方則部署了大量警力，以防反對者衝擊立法會、衝擊政總、衝擊中聯辦，結果這些過去曾發生的激烈抗議行為的地方，上周五並沒有出現甚麼衝突。
據熟悉政府保安事務的高層人員分析，今次情況如此淡靜，主要有4大原因：
第一，是特首換屆之後，香港社會的政治氣氛和緩下來，沒有很大的對抗情緒；
第二，一些激進的本港勇武團體最近已經偃旗息鼓，甚少活動，沒有它們煽動群眾參與，街頭反對運動就立即靜了下來；
第三，法庭對旺角暴動及佔中參與者的判刑較重，亦都阻嚇了其它人參與類似活動；
第四，今次反對修改《議事規則》的行動，由反對派中的泛民政黨領導，而非激進派主導，這些泛民政黨本來就不是那麼激進，而且估計他們還要考慮參加3.11補選，不想在立法會內外搞得太激，嚇怕一些中性的支持者，影響他們在3.11補選中的得票，所以行動亦比較克制。
這裡亦可以看到，反對派要表達反對意見，可以很斯文，不一定要打打殺殺、搵竹枝插向立法會，搞到保安受傷，所以凡事都不是絕對的。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港專業進修學校昨日下午在馬鞍山校舍舉辦社工系畢兼典禮，有學生在奏國歌時不肅立進行示威，被校方趕離場，後來學生要衝去和校長陳卓禧對話，被陳校長嚴詞訓斥。
在港專的畢業典禮上，會場要求播放國歌時在場人士包括畢業生必須肅立，否則會即時終止畢業禮。有應屆社工系畢業生不滿這項規定，在畢業禮播放國歌時坐下示威，結果國歌播放不足10秒即停下，校方人員以有在場人士播國歌時不肅立，不尊重國歌為由，暫停畢業禮，並要求兩名同學離場。最終除兩名坐下示威的學生外，十多名聲援他們的學生一同離場抗議，未獲頒授畢業證書。
他們之後在會場外抗議，大叫口號，不斷大叫：「校長！校長！出來見我地。」結果求仁得仁，校長陳卓禧真是走出校外和示威學生對話。
對話時學生大聲話：「我哋坐低，唔代表我地唔地唔尊重國歌。不唱國歌，不代表我地不愛國，我地不明白，點解因為一首國歌，將我地呢班咁辛苦教出來的社工學生，我地這班社工學生，拒諸畢業典禮門外….我想問吓你地點樣對你地的學生。」
陳卓禧等學生表達完立場後，才慢慢以嚴肅態度回應：「港專作為愛國愛港學校(港專前身是勞工子弟學校)，必定高舉愛國旗幟，呢個係無妥協嘅餘地，即使殖民地年代，我地都無因為呢樣嘢而退縮過。港專是一所愛國學校，遠在97前已是一間愛國愛港的學校，從成立開始已掛五星旗，唱國歌《義勇軍進行曲》，我地因此受殖民地政府打壓，我地資助被取消，我地校舍被收回，我地無放棄過愛國立場。(他又指著示威學生說) 你入嚟嗰時如果唔知依樣，咁你就係揀錯學校！」
示威學生回應話：「我哋唔唱國歌唔代表我地不愛國，正因為我地了解國情，知道中國政權動盪，並非為人民服務，而我地亦都見到香港政府，深受中國政權影響，我地作為社工學生，面對服務使用者，更加知道呢個政權點樣無視人民的訴求，我地就因為愛國，更應該企出來出聲。」
陳校長再回應，「我自己立場清晰，不過仍尊重你地的看法，希望你地繼續探索國家有甚麼問題，用學生的赤子之心，為國家作出改變….我自己係愛學生，才會在各種干擾下繼續畢業禮，你哋希望學校尊重你地的見解，為何不尊重學校的立場，尊重國歌？畢業禮為莊嚴隆重場合，典禮上必須堅持原則。」陳校長和學生對話之後，返回校內。
有大學老師評論事件，現時示威學生的態度勇武，老師校長一般怕了他們，即使不認同學生的示威方法，也不敢出來說話，怕被學生圍攻，怕受網上欺淩。好少像陳校長那樣，敢於和學生對話，直接講出學校的立場，指出學生以示威方式干擾畢業典禮的手法是錯誤的。 陳校長的無畏態度，十分可敬。
