財爺陳茂波昨天公布他擔任財政司司長後的第二份財政預算案，民調得分明顯大跌，在立法會也遭受圍攻。
比較特別是財爺遇上跨黨派攻擊，不但泛民政黨如民主黨、人民力量狠批預算案不派錢，建制派工聯會和民建聯也有5個議員大力開火猛轟，矛頭亦指向不派錢無分享。工聯會議員陸頌雄指預算案缺少「全民分紅概念」，直指「好多過去支持政府的人，都因為無派錢好嬲啊！」
陳茂波多次重申政府立場，指政府就分享盈餘方面希望有針對性，形容今次分享的安排「係體現呢屆政府理財哲學，措施不能漫無目的，要有針對性」。
見到財爺面對火力強橫的批評，為他感到有點不值。我由翟克誠開始，見過這麼多任財爺，陳茂波算是一個平穩的理財者，誠懇，熟書。不要以為「熟書」的要求太低，有些財爺真是不看文件不聽意見，很多事情也「矇查查」，而波叔肯花時間細心研究政策，肯花心思到處聽意見，對問題有深入了解，所以他不做的事情，不是他坐在房內不知民情，而是考慮過不做。
不過，今天的財爺遇上的是「快樂難題」，政府有1.1萬億儲備，今年有近1400億盈餘，錢多到這樣，市民對派錢期望甚高，正如我早兩日所講，派還是不派，就是問題所在。
如果要我為財爺的狀況把把脈，我覺得他既不夠奸，也不夠狠。在預算案公布前的局勢是這樣，工聯會要求派6000元在前，民建聯接力在後，一向反對派錢的民主黨鬆了口，含含糊糊地說不反對派錢，只餘一個公民黨在死撐不應派錢，這就是立法會內大黨的態度。
財爺如果夠奸，就要看透這個「派錢政治學」。如果說上屆梁振英政府與泛民為敵，向建制派傾斜的話，這屆林鄭月娥政府就走到較中間位置上去，和泛民行得近一些，例如36億教育撥款，就是向有大票倉在教育界的泛民傾斜。建制派看在心裏，都要自作打算，3.11補選快到，要自己搵位抽水，爭取民望，否則選舉失敗，無人可憐，叫財爺派6000元，自然成為最佳著力點。你派，他們攞分，你不派，他們怒罵也攞分。
最好笑的是當日大力反對派錢的如公民黨，財爺最後不派錢，他們會出來讚好嗎？
財爺如果夠狠，就會對派錢這一眾收買人心的措施，恨下心去做。批評派6000元的聲音主要是說太浪費及不公平，天下沒有公平的政策，只有成功的政策，派6000元會令500多萬人開心，特別令那些不用交稅、人口眾多的基層家庭最受惠。
財爺另一個不做的政策是不免公屋一個月租金，背後的理據是樓價高企住公屋已是很大福利，不能再益他們，這又討好不了一個300萬人的社群。沒有津貼電費因為不環保，也令數以百萬計的人不開心。
要玩政治，就要奸要狠，要收買人心，向基層派錢，派完再派。你看前泰國總理他信，他就是靠哄抬米價，令一眾米農受惠而上台，對食米的人公平嗎？政治就是這樣了，勝者為王。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
