立法會若譴責許智峯或有機會通過

民主黨立法會議員許智峯在立法會大樓搶保安局女EO手機一事，惹起公憤。就連民主黨前主席劉慧卿對許智峯都看不過眼，認為他不再適合留在民主黨和擔任立法會議員，會支持他離開立法會。

看來許智峯都聞到燶味好大，因此今天傍晚再出來，鞠躬道歉博同情，以挽救自己的政治生命。相對於昨日許智峯出來道歉時還死撐，今天道歉就徹底少少，不過經過昨天一役，今天再道歉已大打折扣。

許智峯鞠躬道歉

立法會內建制派議員正計劃對許智峯提出譴責動議，民主黨表明該黨議員將避嫌不投票，令到譴責動議有機會通過，如此許智峯或有機會因此被DQ（取消議員資格）。

要透過立法會譴責而令議員喪失資格，絕不容易，按《基本法》第79條第（7）款規定，議員須因「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責」，才可「由立法會主席宣告其喪失立法會議員的資格」。

立法會現時68個議員中，要通過譴責動議要46票贊成，才可通過，反對派現時在立法會佔有26席，而建制派則只有42席，還要扣除主持會議的梁君彥一票，那看似通過無望，不過條數不是這樣計，由於議案通過是計算出席人數而非要全體立法會議員的三分二通過，那關鍵不單是反對派是否會投票反對議案，還要看他們是否出席有關投票。

民主黨主席胡志偉已表示民主黨議員將不會投票以避嫌，但若該黨7人亦因此而避席，就算其他議員全數出席，出席人數將跌至61人，那譴責動議只需41票就可通過，扣除梁君彥後，建制派議員仍有41票，剛好可通過譴責動議。但假如民主黨議員是出席而不投票或投棄權票，那就等如變相對譴責動議投了「反對票」，令議案無法通過。

因此民主黨會否避席，成為議案能否通過的一大關鍵。又或民主黨議員避席而許智峯好厚面皮堅持留低，那麼譴責動議需要42票才可通過，建制派就要在反對派取得一票支持譴責動議，才可讓議案通過。

因此，譴責動議雖然難通過，但若民主黨肯避席，那議案獲通過的機會仍不低。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

特區政府發出嚴正聲明，強烈不滿及反對任何國家以任何方式包庇罪犯，強調任何倡議某些人或組織，不應就其違法行為承擔其法律後果，等同給予其犯法特權，這完全違反法治精神。

被警方國安處通緝的許智峯早前在社交專頁表示，獲澳洲當局通知，批出庇護簽證。特區政府發言人表示，自2019年發生的「黑暴」和港版「顏色革命」以來，有不少在香港干犯了危害國家安全嚴重罪行的罪犯潛逃離港；當中甚至是以虛假資料欺騙法庭，以取得法庭批准於保釋期間離開香港，棄保潛逃，刻意逃避法律制裁，潛逃期間仍肆無忌憚地繼續作出危害國家安全的行為，是不折不扣的羞恥和懦夫的行為。

政府總部

發言人強調，在香港，任何拘捕和檢控都是針對犯罪行為，與其政治立場、背景或思想無關；拘捕和檢控是基於事實和證據，並嚴格按照法律進行。任何國家以任何方式包庇香港犯罪分子，是蔑視法治，極不尊重香港法律制度及粗暴干涉香港事務。若對他們所犯的罪行視而不見，不顧其對當地社會和居民可造成的安全威脅，最終會自食其果。