我熱愛歷史，經常讀歷史故事。最近看到宋朝名將岳飛帶兵攻打金人的時候，奸臣秦檜不斷向皇帝宋高宗進讒言，污衊岳飛，說岳飛用兵不力，又建議宋高宗與金人議和。宋高宗最後以十二道金牌召回岳飛。奸人當道，忠臣犧牲。
我讀史之時，心想在國家與外敵作戰的時候，理應舉國槍口對外，這些亂臣賊子，沒有半分領兵作戰經驗，卻胡亂地評用兵之事，為什麼還會有人相信的呢？但當回看現實，只要你敢講，就有人會相信，就像中美貿易戰，亦屬如此。
美國總統特朗普發動這場戰爭，由始至終他都沒有要很快地與中國達成協議之心。在第二輪談判，中國派出副總理劉鶴上陣。事後有很多大陸境外流言說，劉鶴搞砸了整個談判，又說習主席用人不力，派一個沒有外交經驗的人去談判。然而當大家抽絲剝繭，理清事情真相時，就會發現那些評論是何等的搞笑。
特朗普與劉鶴見過面，他在Twitter上登了一幀兩人的合照，但從特朗普當時不太起勁的留言，已讓人有不祥的預感。其後傳出消息，特朗普向劉鶴發出最後通牒，要中國接受美國兩個要求，第一、每年減少2000億美元美國對華貿易赤字；第二、中國終止發展「中國製造2025」的高科技產業。
要中國一下子每年削減2000億美元對美國的貿易盈餘，已經極其無理，在現代的文明社會，逼令他國不能發展高科技挑戰自己，實屬天方夜譚。只有美國可以發展高科技，其他國家要綁著手腳不能跟她競爭，這是什麼邏輯？特朗普提出這樣天價條件，中國當然不會接受，特朗普就一步一步反枱了。
事後去看，中國無論派劉鶴、李鶴或者陳鶴去談判，結果都是一樣。如果中國接受特朗普的兩大條件的話，美國自然會收兵，特朗普就可以對外宣佈對中國的貿易談判大獲全勝，不但大幅縮減中美貿易赤字，還成功扼殺中國這個對手。假若中國不接受這些條件的話，美國則宣佈開戰。特朗普不管對手是誰，對歐盟對日本對加拿大都一樣，隨意開刀。
美國對中國貨品的制裁連番加碼，在啟動對340億美元的中國貨品加徵25%關稅之後，見到中國報復，特朗普又馬上宣佈加碼制裁2000億美元的中國貨品。目前，中國還未對美國第二輪的制裁作出回應，美國這一輪的制裁要到9月才會生效，中國也不急於作出回應。北京領導似乎有意調低一點調子，讓貿易戰稍稍降溫。
一些長期反華的人士，見到中國表現略為低調，便大造文章，借習主席近期較少露面為由，就說他政權不穩。這不是一般人茶餘飯後無聊議論，先由一些媒體大力去搞，再有人在網上轉發愈來愈多似是而非的「分析」，都指向習主席政權不穩的方向，令人懷疑是有意識的吹風。
外敵當前，蠱惑人心，自亂陣腳，顯然是有存心搞事之徒，借外來之戰，謀一己之利。普通平民百姓，如羊群一樣，聽多幾次就會相信，繼而加入傳播的行列。明明本是外國提出無理霸凌要求，最後變成抵抗才是犯錯，槍口本應對外，最後變成對內。只能嘆一句，亂臣賊子，古今皆有。
盧永雄
美國在拜登政府的年代，於2024年5月，大幅增加中國電動車關稅，由25%加到100%。拜登不但自己這樣做，還發動其他盟友做同樣的事情。當時加拿大由「白左」總理杜魯多主政，就對美國亦步亦趨，同年10月同樣對中國電動車加徵100%關稅。
由於美國過去沒有入口多少中國電動車，美國對中國電動車加徵100%關稅，沒有太多實質影響，但到加拿大加稅後，就開始刺痛了中國。
與此同時，拜登政府亦遊說歐盟對中國電動車加徵關稅，歐盟委員會主席馮德萊恩同樣是「白左政客」，都想跟 美國打壓中國的電動車。不過歐盟和中國經貿關係很深，馮德萊恩都要整色整水，先對中國電動車發動反傾銷調查。
通常這些反傾銷調查是由相關行業的機構或企業提出，認為外國的產品大量傾銷，影響了他們的生意，所以就向當地政府投訴，然後就觸發反傾銷調查。但歐洲的車企大多數有在中國設廠，然後將中國生產的歐洲品牌汽車反銷歐洲，所以他們根本不會投訴中國「傾銷」，結果歐盟就在沒有投訴的情況下，自行發動調查，然後在2024年10月宣佈，加徵中國電動車7.8%至35.3%的反補貼稅。歐盟這種行為，是一種「半跟美國」搞中國的行動，不似加拿大是「跟足美國」行事。
中國隨即作出反制，對歐盟的豬肉等產品進行反傾銷調查，然後宣佈加稅，中歐經濟關係跌入谷底。
最諷刺的是，歐洲在汽車關稅跟美國制裁中國，但是3個月之後，特朗普在2025年1月上台，隨即對全世界發動關稅戰，歐盟也都成為受害者，最後幾經艱辛跪地求饒，跟和美國達成城下之盟，被特朗普單方面徵收15%關稅。歐盟亦同意從美國購買7,500億美元的能源產品，並將在美國投資6,000億美元，簽下類似戰敗國的屈辱條約。
美國原本是歐盟的帶頭大哥，如今帶頭的大哥反過來欺凌跟班小弟，小弟變了盲頭烏蠅，無所適從。歐盟混亂了半年，終於睡醒了，轉頭和中國就電動車的問題達成共識。
歐盟委員會表示，將會建立一套程序，允許汽車製造商自願提出限制從中國向歐洲出口電動汽車的數量。這些車企還需為相關車型設定最低銷售價格。凡是同意限制進口數量並承諾最低價格的汽車製造商，都可被豁免歐盟加徵的反補貼關稅。
中國早就同意這些條款，但歐盟遲遲不接受，並不是這些條款有問題，而是歐
盟的頭腦有問題。如今歐盟終於願意接受合理的條款，與中國互諒互讓，達成共識，自然是因為特朗普變臉很有關係。
歐盟對美國千依百順，美國就對歐盟百般凌辱，除了對歐強加關稅外，還要吞併歐盟成員國丹麥的格陵蘭屬土，美國並且在其《2025國家安全戰略》中公然羞辱歐洲，指「歐洲文明正在衰落」。
如果歐盟到現在仍然相信和美國有相同價值觀，就真的蠢得可以了。特朗普打正旗號，他的價值觀是「美國優先」，不是「民主優先」，所以美歐沒有什麼共同的價值，反而有衝突的利益。軍事上美強歐弱，美國對歐盟予取予攜。
相對中國和歐盟雖然意識形態有異，但是在經濟上有合作空間。中國長期打開大門，歡迎加強中歐的貿易和投資關係，只要歐盟不要事事以政治先行，批評中國這樣或那樣，雙方一天之内就可以加強經貿關係。
歐盟面對中國和美國兩種截然不同的態度，早就應該放下意識型態成見，選擇和中國改善關係。如果歐盟對中美兩面皆不討好，很快就會滑落懸崖。如今歐盟選擇和中國改善關係，前景就露出一絲曙光。
盧永雄
