由於人數眾多,舉辦組織提前在3時10分左右起步,比原定提早20分鐘。
沙田遊行提前出發
反對修訂《逃犯條例》示威衝突持續,繼昨日上水遊行後,有網民組織發起3時半開始在沙田大遊行,由大圍車公廟起步,途徑沙田新城市廣場一帶馬路,並以沙田站巴士交匯處為終點。
點擊看圖輯
由於人數眾多,舉辦組織提前在3時10分左右起步,比原定提早20分鐘。
反對修訂《逃犯條例》示威衝突持續,繼昨日上水遊行後,有網民組織發起3時半開始在沙田大遊行,由大圍車公廟起步,途徑沙田新城市廣場一帶馬路,並以沙田站巴士交匯處為終點。
在起點翠田街足球場,下午2時開始有市民聚集,等候參加遊行,在港鐵大圍站迫滿身穿黑衣人流。舉辦組織呼籲有意參加市民在中途車公廟站附近加入。由於人數眾多,舉辦組織提前在3時10分左右起步,比原定提早20分鐘。參加者高叫口號,隊頭拉起一黑一白的大型直幡,分別寫有「撤回惡法」和「痛心疾首」。
除民間五大訴求外,大會亦增加反DQ及反區議會濫權兩項訴求,指是由網民早前於沙田區的telegram 群組投票通過的結果。
受託向警方申請不反對通知書的梁延豐表示,自己只是以輔助的身份作出申請,梁延豐指,今次遊行主要重申有關反對修例的五大訴求,和要求沙田區議會討論反修例動議。他又表示,希望今次遊行和平進行,晚上會在沙田大會堂外舉行電影放映會。
沙田遊行提前出發
沙田遊行提前出發
大圍車公廟外有市民聚集等候參加沙田遊行
在起點翠田街足球場,下午2時開始有市民聚集,等候參加遊行,在港鐵大圍站迫滿身穿黑衣人流。舉辦組織呼籲有意參加市民在中途車公廟站附近加入。由於人數眾多,舉辦組織提前在3時10分左右起步,比原定提早20分鐘。參加者高叫口號,隊頭拉起一黑一白的大型直幡,分別寫有「撤回惡法」和「痛心疾首」。
大圍站人流迫滿出口
大圍站人流迫滿出口
大圍站人流迫滿出口
大圍站人流迫滿出口
除民間五大訴求外,大會亦增加反DQ及反區議會濫權兩項訴求,指是由網民早前於沙田區的telegram 群組投票通過的結果。
沙田遊行提前出發
沙田遊行提前出發
大圍車公廟外有市民聚集等候參加沙田遊行
受託向警方申請不反對通知書的梁延豐表示,自己只是以輔助的身份作出申請,梁延豐指,今次遊行主要重申有關反對修例的五大訴求,和要求沙田區議會討論反修例動議。他又表示,希望今次遊行和平進行,晚上會在沙田大會堂外舉行電影放映會。
大圍車公廟外有市民聚集等候參加沙田遊行
元朗7.21事件中,一名白衣男子先後襲擊兩名男子,又曾挑釁黑衣人離開付費區,男子事隔近四年被起訴,他早前承認暴動和串謀傷人罪,在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出,42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動,又曾揮手示意其他白衣人進入付費區,有一定帶頭指揮角色,更有使用藤條,兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤,包括控方2022年才初步辨認被告身分,翌年初索取法律意見,至同年7月才拘捕補告,法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段,調查時間屬正常合理,認為控方沒有延誤,不存在減刑因素,只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期,計及認罪扣減後,兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指,當晚10時許,被告與一群白衣人經形點進入元朗站,被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人,多次大聲叫「過嚟呀」,其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區,但終被其他白衣人阻止,被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」,被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子,其中包括使用藤條。約11時,一眾白衣人衝入付費區,被告揚手示意其他白衣人跟隨,一同進入閘內,被告追趕黑衣人,前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。