英國是超級科技大國？你想多了

「我們既要中國保持積極經濟關係，但中國需要符合我們的價值和利益才可以。」還有，「2030年，我們將成為超級科技強國，為此將增加核彈數目40%，保護盟友。」這是英國日前公布的最新外交戰略報告，是不是有點超現實的感覺？

英國首相約翰遜鴻圖大計。(AP圖片)

70萬人失業，GDP下降10%，創300年來最嚴重經濟衰退的英國，對前景非常樂觀，財相辛偉誠（Rishi Sunak）公布2021春季預算時表示，英國2022年要出現比中國還高的增長，達7.3%，他又提出650億鎊振興方案，集中在科學技術研發，把英國建為「超級科技大國」（Scientific Superpower）。同一時間，英國兼顧南海問題，全球核平衡的大事等等。美國也有這種幻覺超現實思維，不過，先講入戲較深的英國。

辛偉誠對英國科技綜合實力排名，似乎不太清楚，擺了一個不大不小的烏龍，因為英國已經是「超級科技大國」︰2019年，世界知識產權組織（WIPO）發佈2020全球創新指數（GII）報告，英國升一級超越荷蘭居第4名（前3位瑞士、瑞典、美國排名不變，中國連續兩年排14）；世界諾貝爾獎得主數量英國排行第2（134名）；世界排名前10優秀大學，英國佔4間，次於美國佔5間，是為亞軍。

再看科技成就指標︰英國在PCT（Patent Cooperation Treaty）專利申請數量，世界排名第7；科技研究產出指標排行榜，英國居世界第4，於是我們用4+2+2+7+4等於3.8，英國就是排行第4，可稱之為「超級科技大國」。那麼英國還想要達到什麼的成就呢？很簡單，英國想要加強民主民族自信。

去年，英國對自己信心滿滿的，2月18日的《經濟學人》發表題為Diseases like covid-19 are deadlier in non-democracies（像新冠的流行病在非民主國家更致命）的文章，列舉圖表和數字，分析1960年以來的流行病數據，「結論是在這些疾病暴發的事件中，專制國家的死亡率高於民主國家，即使在考慮了收入水準因素以後也是如此。」文章的按語是Even though China claims otherwise（儘管中國聲稱不同意），圖表標題有點逗的是「one bugs, two systems」。結果呢？最新英國新冠死亡人數逾12.6萬，以10萬人計近150人死亡，死亡率全世界第一。

中國成功控制新冠疫情，早已復工復產，把英國、美國還有所有西方國家都甩在後頭，這豈是什麼科技指標與排名可以說得出的事實？《華爾街日報》報導，中美2+2會談反映了北京的信心。奧巴馬時期的國務院官員拉塞爾（Daniel Russel）表示：「中國覺得自己風頭正勁，東方正在崛起，西方正在衰落。」

20世紀初，物理學出現量子力學的微觀世界，推翻了定律化、可測化的宏觀物理。從此，西方的理性思想和價值觀發生變裂，很多難以歸類，難以梳理的想法，融合成一種名為「後現代主義」的思潮。今天，西方發現原來有一種體制比他們更有效時，英國，當然還有美國，所受的衝擊跟百年前一樣，於是一方面提出自我矛盾的價值觀，一方面又要求如道不同，但有很大市場的中國，跟它們衷心合作。

你知「後現代主義」與周星馳無厘頭文化是一脈相承？不過，「後現代主義」已經過時，可幸這裡有更新的事物。以英國為代表的新無厘頭，我們姑且暫名為「後現實主義」——即是既落後又不現實——由英國首相約翰遜擔當為代言人，勢必搶盡鏡頭。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有一個國家擁有最強超級電腦，還宣稱量子計算遙遙領先，可是該國決策人原來不懂小學算術題；居然還在人工智能（AI）技術稱冠，但其高層官員通不過「圖靈測試」，與之對話的測試者還以為他只是一台電腦——這當然不是中國，是科技領先我們的美國。

美國總統拜登不懂算術題，以為2+2等於大於4，其實日前在東京召開的美日外長加防長的所謂「2+2」聯合會談，以及再早前美國夥同日本拉攏印度和澳洲，舉行的2+2等於4，即印太四國峰會（QUAD），其實沒有增加美國對抗中國的實力，2+2再2+2都等於零。很簡單，2021年不是2014年。

美國2+2會談。(AP圖片)

7年前奧巴馬時代號召夠多的東南亞國家向中國起哄，包括越南、菲律賓、餘印尼、馬來西亞，都跳出來在南海領土問題上維權。與此同時，北韓在核武裝備、導彈試射問題上，給中國來節外生枝的外交壓力，一時之間萬箭齊發。是年10月，習近平提出「能打仗、打勝仗」之言，隨後拉出軍事的全部家當，三大艦隊在南海接連進行對抗軍演，然後，南海風雲不了了之。

今天，形勢更清晰，從東海到南海最焦躁是日本，東南亞國家都平靜起來，難得是北韓也沒搞事，沒有添煩添亂。如果拜登識計數，都知道什麼2+2、2+2=4 都是弱家的底牌，可是美國還很當自己一回事，透過防長奧斯汀事先張揚要聯合各國以軍事形式，威懾中國在區內的擴張。

美國精彩的不只是計錯算術題。BBC報導︰「美國國家安全委員會印太事務協調員坎貝爾（Kurt Campbell）周二（3月16日）對澳洲媒體表示，在中國停止對澳洲『經濟脅迫』之前，美國不會讓中國在美中雙邊關係上得到改善。拜登政府已經明確告訴中國政府，我們不會讓澳洲孤立無援。」

中國不買澳洲大麥、蔗糖、紅酒、木材、煤炭、龍蝦和銅礦，開出的原因其實與安全有關，例如食物安全、澳洲產品有生物危機。中國大條道理在手，再者，澳洲貨有太多國家可以取代進口，包括為澳洲出頭的美國，也將是取代澳洲出口貿易的受惠者。中國如果有不滿的話，可能是澳洲最先出來挺美國禁制華為，2018年澳洲已經謝絕華為興建5G網絡，理由是「擔心外國滲透的風險」。

在此之前，澳洲安全機構也反對華為承建所羅門群島海底光纜，外交部發言人華春瑩曾經表態︰「希望澳方面秉持客觀和非歧視原則，為中國企業的正常商業活動提供公平的環境。」然而，澳洲沒有提出實據之下，一意孤行對華貿易採取歧視政策。這算不算澳洲對中國施行「經濟脅迫」呢？再者，坎貝爾是否要幫澳洲埋單，入口更多澳洲龍蝦？

澳洲總理莫里森與美日印開四國安全會議。(AP圖片)

1950年，AI先驅、英國科學家圖靈（Alan Turing）提出著名的「圖靈測試」，以判定一部機器是否具有人類智慧。原理很簡單︰假如一台宣稱自己會「思考」的電腦，最好的測試方法是測試者和電腦透過鍵盤和屏幕對話，電腦如果能夠「講到人話」而無破綻，就是具備人工智能。如果電腦不太高明，跟人對話九唔搭八、無厘頭百丈遠，這就只是一台普通料機器，配不上一個「人」字。坎貝爾的中國經濟脅迫論，是為經典例子。

中美高層戰略2+2會談明天舉行，大家對此有什麼期望呢？