兩張照片讓人感觸良多，都是在1月12日的新聞照片，是香港疫情第五波來到之時。
市民排隊等候核酸檢測
照片中，立法會主席在兩位局長的陪伴下打疫苗，而市民在寒風瑟瑟中排長隊等候核酸檢測，對比反差太鮮明。
按圖評論，無意要煽情，只是配合行政長官近日提出“全民起動，同心抗疫”的號召，希望政府及政界真心、用心與市民齊抗疫，讓大家在春節假期祥和快樂。
面對第五波的疫情來勢洶湧，之所以媒體報導這兩則新聞，並展示了兩張與社會民情很不協調的畫面，我認為主要原因是：
第一，唯我獨尊的精英主義依然盛行。
精英管治不是問題，而精英心態主導就有問題。
自然的流露最說明問題，面對洶湧的民情，竟然沒有感覺，說到底還是精英主義在作崇。
選舉制度改變後，一些制度內的人，依然可以繼續超然于社會，精英心態的管治思維沒有改變，“離地”作風更沒有收斂，必定成為政場的詬話。
我理解，政府官員派出外展隊到立法會給議員打疫苗，是希望借助議員的影響力，動員市民“同心抗疫”。
出發點是好，但任何形式的廣告宣傳，都應兼顧一個原則，不需要深奧的哲理，但必須是貼近社會大眾的想像和接受程度，讓廣告中傳遞的資訊，使當下觀者、受者一眼就可以明理的。
這則宣傳，在此時、此地、此民情下，明顯缺少人文關懷，甚至覺得政府和議會中人，有點不知外間冷暖。
在重大公共衛生發生危機面前，政府和政界人士以身作則很有必要，但不能與市民設身處地差距太遠，否則再好的廣告，都會適得其反，宣傳不到位，就是好心辦壞事。
第二，小圈子的精英主義讓決策變得兒戲。
在面對重大公共事件衝擊時，官員的口頭禪是“政府一定密切注意疫情的發展”、“政府會跟專家商量，聽取他們的意見”。
但在第五波疫情殺到時，需要什麼樣的措施，專家、傳媒、持份者已經講了很多，也很有建設性。
遺憾的是，前一天還說防疫暫時沒有改變的需要，後一天主事人卻說收到一個WhatsAPP，讓她改變了主意，即刻提升防疫措施為加強型。
之前鄰近地區已經出現疫情反彈，不少輿論指出政府要提高警惕，有些外圍專家特別指出要收緊航空出入境措施，但這些預警全然不在政府的謀劃之中。
一條手機消息可以改變一個重大的公共衛生決策，說來真是有點兒戲。
並非否定這個消息的專業性，而是當特區政府忽然擺出嚴陣以待、如臨大敵的姿態時，是否胸有成竹有一套完整的行政措施？
有否計算將會出現多少人進行核酸檢測，相關專業部門準備好了嗎？
- 事實證明，這次決策有如倒泄蘿蟹，市民在寒風中大排長龍等檢測，許多人到處奔波尋找預約號；
- 一些名人高官也因突然提高防疫級別而轉身不及，陷入“洪門夜宴”成為社會事件；
- 更讓市民不滿的是，政府堅持所謂“行之有效”的政策，僅接受有病例的社區、商鋪人士檢測，市民願檢則檢都滿足不了，如何“全城起動”抗疫？
正如有評論指出，在市民心目中，“快、准、狠”地叫停，不等於敢擔當、果斷行事；能夠“快、准、狠”地讓社會重開，那才是領導能力。
第三，離地的精英主義不符“愛國者治港”要求。
日前全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍會見部分新當選的立法會議員，要勤勉、務實、貼地、廉潔，做真正的民意代言人。
夏特別強調，立法會議員肩負民意託付，勤勉履職、務實為民是天經地義的要求，議員們必須選前選後一個樣，時刻把市民和選民的訴求、利益放在心中，想市民之所想、急市民之所急、解市民之所困，深入社區和界別，廣泛瞭解民意、準確把握民情，積極與政府部門溝通，為民發聲，全心全意為民服務。
貼地施政，貼地做議員，核心是以人民為中心的管治理念，也是任何政治人物的基本要求。
兩張照片，反映出我們的為政者，未做到夏提的要求。
過去時的“精英管治”，雖然虛偽但有時還注意包裝成“為社會服務，是人生的光榮”職業家形象。現在我們的一些政治人物，連包裝一下也認為是費時失事。
當他們看不到社會大眾的需求時，那麼市民也會看在眼裡，不再尊重無論位置有多高、權力有多大的政治人物，只會將他們當作茶餘飯後的笑料。
所以，夏副主席對政治人物的一再勸喻，不是無的放矢，而是訓誡。
作者：
周春玲，全國政協委員，香港高昇基金董事
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
