元朗區前區議員何惠彬前年在Facebook發布帖文，指接獲街坊投訴天水圍天耀邨有人聚賭，打算在2日後掃場，提到「棍棒刀鋸我都有」，帖文附上一張利刀相片。何事後被控企圖刑事恐嚇罪，裁判官施祖堯今午於屯門裁判法院裁定其罪名成立，批評被告何惠彬供詞不合理，違反邏輯，指帖文主題明顯與其辯解稱自殘無關，提及的工具選項全為攻擊性武器，配以利刀照片，明顯意圖使用暴力掃蕩。施官押後案件至下月8日下午判刑，以待索取社會服務令報告，期間被告續准保釋。
資料圖片
施官裁決時批評被告何惠彬供詞不合理，違反邏輯，沒有披露事實，明顯非誠實可靠證人，拒絕接納其證供。施官引述何惠彬解釋指，出於聚賭問題無法解決，身為議員左右為難下壓力龐大，故帖文意指以刀自殘，施官反駁帖文主題明顯通知街坊2日後會掃蕩賭檔，與自殘無關。施官再言何惠彬不想披露太多個人生活，以免街坊擔心，卻捨棄私人帳戶，選擇使用區議員公開帳戶發文，更張貼利刀照片，自相矛盾。施官續指如意在使人關心，又何不說明背後因由和自殘，反而提到「未諗好帶乜，棍棒刀鋸我都有」當中包含各種攻擊性武器，兩者南轅北轍。
資料圖片
何惠彬解釋又指帖文未經深思熟慮，施官質疑帖文已道出了掃蕩聚賭來龍去脈、日期時間地點行動及用具。帖文提及「一鋪過玩大佢」，何惠彬再解釋指從未細想屆時到場說甚麼，施官質疑如未曾細想不可能如此放言，如打算講道理則毋需考慮帶備各種武器，認為何惠彬不能自圓其說。施官最後反駁指如帖文只為回應個別投訴街坊，可以私人帳戶回應，與此行動通告委實完全無關，認為何惠彬辯解充滿矛盾不合理，拒絕接納。施官觀乎帖文前文後理，指出在公開帳戶發文，提及的工具選項全為攻擊性武器，配以利刀照片，其明顯意指意圖使用暴力掃蕩，使他人受驚，而由於沒有證據顯示事主已閱讀帖文，故裁定其企圖刑事恐嚇罪罪名成立。
資料圖片
辯方求情指何惠彬自大學畢業後決心從政，同年年尾成為前立法會主席曾鈺成議員助理，2016年轉任街工梁耀忠助理，翌年到街工天水圍服務中心改善基層及勞工權益，2019年當選區議員，去年7月辭任。何惠彬現時任職人力資源管理，月入約兩萬，已離婚，育有一子約8歲。辯方續指案發時何惠彬本著好意阻止非法聚賭，惟使用了錯誤手段，由於已經辭職，故不可能重犯，希望法庭輕判。
32歲被告何惠彬被控於2020年3月21日，在香港企圖威脅他人會使其人身遭受損害，意圖使他人受驚。
元朗區前區議員何惠彬企圖刑恐罪成
