消防員揚言有情緒病打死上司無罪 恐嚇罪成保釋候判

一名消防員涉嫌恐嚇時任上司，在西九龍裁判法院被判刑事恐嚇罪成，法庭索取感化及社會服務令報告，被告獲准保釋候判。

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

43歲被告陳定邦、現被停職，被控於去年8月23日在機場南消防局地下當值室外，威脅時任上司王銘恒，使其人身遭受損害，意圖使他受驚。案情指，被告揚言「我有情緒病，一拳打死你都無罪」，辯稱當日不適，區長只顧要求他戴口罩及稱他「成日詐病」，被告感到委屈便一時衝動、「無意識」地指罵區長。

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

裁判官施祖堯裁決時指，事主的證供明顯與閉路電視片段吻合，他亦沒有故意隱瞞被告當時情緒激動，其證供清晰合理，沒有重大矛盾。相反，被告證供矛盾和不合情理，作供時亦迴避問題，例如被告在盤問下稱自己案發時好像喝醉般、無意識地指罵事主，但被告又稱因為感到冤屈才走出當值室及罵事主，被告並非誠實可靠的證人。

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

裁判官認為，事主質詢被告為何不戴口罩及有沒有醫生證明書等，均屬合情合理、並無挑釁性，被告稱「我有情緒病，一拳打死你都無罪」，明顯是帶有法律理解的說法，故被告並非本能地爆發出瘋狂的字眼，而是有意圖地威嚇事主，裁定被告罪成。

辯方求情指，被告1999年已加入消防處，至今24年，被告雖然不認罪，但承認了大部分控方案情，唯一爭議的只是他有否意圖使人受驚，被告沒有實際施以暴力，亦沒有向事主提出其他不當要求，現場亦有其他消防員，事主受驚程度並非同類案件中最嚴重，希望法庭考慮給予被告機會。

西九龍裁判法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

一名男子涉嫌在2日內，被指在秀茂坪邨及秀茂坪商場拿着利器遊蕩及刑恐他人。他被控2項遊蕩導致他人擔心及兩項刑事恐嚇罪，案件星期二（11月4日）在觀塘裁判法院提堂。署理主任裁判官梁嘉琪將案押後至12月2日再訊，期間等待律政司意見。

被告今沒律師代表，自行應訊。控方申請暫時毋須答辯，將案押後至12月2日，以待律政司意見，並反對被告擔保。

無業男涉持利器遊蕩及刑恐被控4罪(圖片來源:星島日報)

梁官關注為何要再押後，因被告的精神科報告指他適合答辯，上次押後已是等待律政司意見，還有甚麼需要處理。控方回應，律政司仍在撰寫意見，需要4星期，並確認下次會進行答辯。

被告有保釋申請，指控方一拖再拖，濫用司法程序。梁官聽畢陳詞後，再度拒絕被告保釋外出，並將案押後至12月2日再訊，期間等待律政司意見。被告保留每8日覆核保釋的權利，將會在11月12日再被帶上法庭。

署理主任裁判官梁嘉琪將案押後至12月2日再訊，期間等待律政司意見。

被告賴元斌（33歲，報稱無業）。控罪指，被告於2025年9月3日，在秀茂坪秀明道101號秀茂坪商場3樓304至310號舖外，在上述建築物的共用部分遊蕩，而他單獨在該處出現，導致男子郭志傑合理地擔心本身的安全或利益。被控於同日同地，威脅男子郭志傑會使其人身遭受損害，意圖使郭志傑受驚。

他另被控於2025年9月4日，在秀茂坪秀明道101號秀茂坪邨秀慧樓1樓電梯大堂，在上述建築物的共用部分遊蕩，而他單獨在該處出現，導致男子柯少雄合理地擔心本身的安全或利益。他另被控於同日，在秀茂坪邨秀慧樓地下外威脅男子柯少雄會使其人身遭受損害，意圖使柯受驚。

案件編號：KTCC 900022/2025