近日天氣不穩，市民及學生都要在風雨中上學上班，不過天文台不時備受網民責難。一名自稱是天文台職員的網民在「公務員secrets」社交專頁撰文，指責網上討論區的家長到底知不知香港有權宣布停課個法定權力源自於以前的教育署署、新制下的教育局常任秘書長，而絕對不是在於天文台。
自稱是天文台職員反駁家長投訴，指是否停課由教育局決定，不一定要跟天氣警告。資料圖片
該網民指出，以前教育局都曾都試過在黃雨警告期間或者3號強風信號宣布停課，甚至在打風翌日以交通仍然混亂為由以及寒潮襲港期間停課。網民又指該權力還可以分區實行，哪一區情況特別差就停該一區，以前社會運動期間都試過分區停課。
資料圖片
網民抱怨，早幾日紅色暴雨警告生效，天文台的職員又遭到網民「問候」家人，批評這群家長連基本理解能力都無，就在網上鬧東鬧西，「係咪應該反省一下自己其實識唔識搵啱人鬧？」。
資料圖片
有網民就認為，「果班好多都係怪獸來，查實出面天氣差，真係驚嘅就唔好返學。唔通出面塞晒車，水浸過膝嘅，家長仲會叫仔囡返學。真係咁熱愛讀書？」、「無知唔係罪，但亂咁鬧人就係罪」、「take it easy啦。香港呢啲怪獸地方做乜都有人鬧架啦。買唔到飛又鬧。太陽曬又鬧。落雨又鬧」。不過也有人批評天文台連自身的天氣預報都不準確，不應該卸責。
帖文轉載自「公務員secrets」
資料圖片
搬屋過程若不慎刮花其他單位的大門，責任究竟屬於鄰居還是搬運公司？
fb圖片
責任屬鄰居亦或搬運公司
換樓、買新樓、租新屋，每個人的少則經歷一兩次，多則六七八九次甚至更多，搬屋現場基本都是兵荒馬亂，搬傢俬時刮花牆身、門身無可避免，如果過程中不慎刮花其他單位的大門，那責任究竟屬於鄰居還是搬運公司？
fb圖片
fb圖片
fb圖片
日前就有網民發文指，鄰居家的搬運工人在搬貨期間意外刮花自己屋企大門，而刮痕更是深到「入晒肉」，求助無門之下唯有發文向網民請教解決方法。
兩條刮痕「入晒肉」
該網民在Facebook群組「家居維修交流平台」發文，指「隔離（鄰居）搬嘢Hi（揩）花咗我道大門，入晒肉。」該網民同時公開大門外的閉路電視片段，只見工人在搬運一件長條形貨物時，貨物意外撞上事主單位大門，他其後再檢查自家大門，發現上面多出兩條明顯痕跡，更形容刮痕甚深「入晒肉」，不過工人似乎察覺到已刮花事主單位的大門。
fb圖片
fb圖片
fb圖片
事主將就事件追討賠償 並向警方備案
事主表示有意就事件追討賠償，並已向警方備案，同時亦通知大廈管理處聯絡搬運公司，再等對方聯絡商討方法，不過事主仍期待聽網友們的意見，「大廈幫手搵到搬運公司，如果肯賠想問有冇公司會整或包過度門？大約幾錢？」
事件曝光後掀起網友的熱議，對於事主的處理方法網民反應兩極，究竟責任在鄰居還是搬運公司各有人支持，有人認為「輸人不輸陣」要報警處理，「傾唔店先報警，唔係報左警先傾」還有網友搞笑的歪樓留言，「你呢個咁wide 嘅cam 係咩牌子？」
