炮彈落在近在咫尺的地上、身邊多位戰友陣亡、被白人軍官種族歧視……
6月20日，英國BBC中文網報導了中國台灣志願兵李成零赴烏克蘭作戰的經歷，他稱自己去烏克蘭是「為了能在人生中留下紀念」，但烏克蘭的經歷卻讓他有些不適，他遭遇了種族歧視，白人軍官不准他像歐美志願兵那樣在社交媒體上分享戰場視頻，認為他會洩漏機密。
BBC在採訪中還特意問道，未來台灣如果爆發軍事衝突，「你是否也願意披甲上陣？」李成零回答道，這關鍵要看美國怎麼回應，自己也可以參戰，但主要看薪資多少，「我是很實際的人」。
李成零。BBC圖片
據李成零自己的介紹，他身材中等，戴著一副眼鏡， 個性拘謹，話不多，喜歡獨處。不喜歡交際的他把所有想說的話，都寫在了社交媒體上。
10年前，他曾參加過法國外籍兵團，在那兒接受過軍事訓練，並結識了來自世界各國的僱傭兵。此次赴烏克蘭作戰前，他是台灣的一名外賣仔。
俄烏軍事衝突爆發後，台當局曾表態稱「不鼓勵」民眾去烏克蘭參加戰爭。但李成零卻很快做出了決定，他用「10元硬幣正反面」作賭，有了結果後迅速動身飛到八千公里外的烏克蘭，來到炮火連天的俄烏衝突前線。
由於自身有軍事背景，李成零很快就通過面試加入了烏克蘭「國際戰隊」，對抗俄羅斯軍隊。
李成零在採訪中介紹了自己的一些戰場經歷。
有一次夜間，他戴著夜視鏡看到有一架無人機劃過寂靜的冬日夜空。不一會兒，一枚飛彈落在近在咫尺的地上，劇烈的爆炸讓他感覺死神就在腳邊徘徊。
「炮彈攻擊最讓我感到威脅，很危險，因為碎片會往四處彈射，可能造成極大傷害...... 但死去的話，或許可以給世人留下正面啟發與參考。」李成零說道。
還有一次，他所在的隊伍跟著烏軍炮兵一起行動，計畫奪回一個村莊。他的一個隊友落在後面迷路了，竟然不小心跑進俄軍控制的村莊，這個人5分鐘後竟然活著逃了出來，這成了他們日後閒暇時的談資。
然而並不是所有人都這麼幸運，李成零表示，自己最近被調到了烏東地區的某個戰區，他身邊已經有4名隊友死亡。
李成零社交媒體截圖。
除了戰場上的殘酷外，李成零面臨的還有戰場外的歧視。他表示，在烏克蘭最讓他感到不適的，是其十分複雜的軍團內部政治，以及白人軍官的差別待遇。
李成零舉例道，歐美國家的白人志願兵會把自己的自拍以及戰場視頻分享在Tiktok等社交媒體上，然而當自己要這麼做時，對方卻認為他會洩漏軍隊資訊，強烈要求他不能分享。
「這很大可能是因為我是黃皮膚，膚色不同吧。」李成零說道，後來他和這些人相處久了，也就都慢慢放下了成見。
李成零把自己的經歷分享在社交媒體上，引發了島內眾多軍事社群和軍迷網站的關注。有人向他喊話，讓他回台訓練台軍；也有人批評他，在語言難以溝通的戰場上很難幫上忙，還會拖累別人。
對於這些關注，李成零並不在意。他說，他以前在台灣送外賣的時候，很少有人關心他的生活，「好似對這些人來說，我上了戰場就變成了另一個人。」
李成零表示，他赴烏參戰，並不是為了代表所謂的「台灣人」，實現「民主和自由的志向」，而是「為了能在人生中留下紀念。」
李成零在基輔革命廣場。
BBC記者採訪時特意問他，未來台灣如果爆發軍事衝突，「你是否也願意披甲上陣？」
「我覺得這要看美國怎麼回應，畢竟台灣是美國軍售的VIP客戶。」李成零笑著回答道，「還要看台當局如何回應，假設要打仗，我可能會先去超市買吃的和喝的。我也願意『防衛』台灣，可是要看人工多少，我是很實際的人。」
對於BBC特別提到的「台灣人」的身份，李成零回應道：「我是在台灣體系、體制下生存的人，我一直需要為水電費、各種帳單煩惱，雖然不代表永遠會這樣。所以，我沒有作為一個『台灣人』的普遍感受。」
據悉，在烏克蘭「國際戰隊」的士兵，月薪大約有1000多歐元(8000多港元)，遠超當地人均收入。此外，烏克蘭官方也表態稱，戰爭結束後，「國際戰隊」的士兵可以獲得居留權。
根據烏克蘭官方3月初向美媒透露，該國境內約有2萬多名國際志願軍團成員，其中來自美國的成員最多，來自台灣的約有30名。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
外交部發表4萬字文件轟美國，文件標題是「美國對華認知中的謬誤和事實真相」，駁斥美國對華政策，列舉21個謬誤範疇，逐一駁斥，並列舉外國研究機構報告，引用了大量數據，又引述外國政客、學者對美國政策的批評。
外交部發表4萬字文件。
文件引言簡潔，指近日美國國務卿布林肯在亞洲協會發表對華政策演講，通過精心包裝的語言渲染中國威脅，干涉中國內政，抹黑中國內外政策，試圖發起對華全面遏制打壓。中方現在就用事實和資料說話，將美國對華政策的欺騙性、虛偽性和危害性昭示於天下。
美國國務卿布林肯。
接著就直入主題，列出21個美國對華認知的謬誤，每一項先列出美方的說法，跟進一段中方的事實真相，再列舉各種例證支持中方的結論。文件雖然長，但主題清晰，思路邏輯性強，每一項資料充實。
中國外交部。
文件內容豐富詳盡，部份指責美國對華認知謬誤如下:
謬誤1：指中國對國際秩序構成最嚴峻長期挑戰，正在破壞國際秩序。美國將捍衛國際法、協議、原則和機構以維護世界和平與安全，保護個人和國家的權利。
事實真相：美國口口聲聲講的國際秩序，實際上是服務美國自身利益、維護美國霸權地位的秩序。美國是世界秩序的最大亂源。
謬誤2：美國表示不尋求衝突或一場「新冷戰」，不尋求阻止中國發揮大國作用，也不尋求阻止中國發展經濟和促進人民利益。
事實真相：美方聲稱不尋求阻止中國發揮大國作用，也不阻止中國發展經濟，實際上卻在運用內外全部資源對華進行無底線遏制打壓。
謬誤3：美國指自己的外交以夥伴關係和尊重彼此利益為基礎，中國則對別國實施脅逼外交，肆意進行打擊報復。我們的任務是，證明所有國家在不受脅迫的情況下自由規劃自己的道路。
事實真相：美國是脅迫外交的發明者和集大成者。多年來，美國通過經濟封鎖、單邊制裁等手段，向世界演繹了一個個脅迫外交的教科書式案例。
謬誤4：美國指自己的民主模式是美國在與中國競爭中最強大的資本之一。他們的任務是證明民主可以應對緊迫的挑戰，證明未來屬於那些相信自由的人。
事實真相：美國按照自身模式劃定「民主標準」，不允許其他制度道路模式存在，打著所謂「民主」旗號拉幫結派、肆意干涉別國內政，這不是民主之義，而是民主之災。
謬誤5：美國指自己與中國共產黨和中國政府有深刻的分歧，但這些分歧是政府和制度之間的，而不是兩國人民之間的。
事實真相：中國共產黨的領導地位是歷史和人民的選擇。中國共產黨和中國政府得到中國人民衷心支持和擁護。美方挑撥離間中國共產黨與中國人民的關係，恰恰證明其對中國制度道路的敵意。
謬誤6：美國指自己在人權方面呼籲中國改變，不是為了反對中國，而是為了維護和平、安全和人類尊嚴。
事實真相：當前中國人民的人權得到前所未有的保障，人民群眾獲得感、幸福感、安全感前所未有增強。相反，美國對內對外普遍存在嚴重侵犯人權狀況，所作所為觸目驚心。美國是世界上最大的人權侵犯國。
外交部又列出有關涉台、涉疆、涉港問題、地緣政治、烏克蘭等國際事務中，美方認知的謬誤作出反駁。亦有一些是關於貿易、科技方面的議題。
例如，謬誤14：美國指中國規避或違反貿易規則，通過經濟操縱讓美國工人失去數百萬份工作，傷害美國和全球的工人和公司。美國將抵制中方提供政府補貼、設置准入壁壘等市場扭曲行為，制止中國政府繼續通過這些方式獲得競爭優勢。
事實真相：中國忠實履行加入世貿組織承諾，是多邊貿易體制的維護者、建設者和貢獻者。中美經貿關係的本質是互利共贏，美方在貿易、投資等領域對中方的無理打壓是當前中美貿易摩擦的根源，損人不利己。
謬誤15：美國指自己要給各國提供另一個選項，使各國不再承受造成債務負擔的不透明投資。
事實真相：中國對外援助始終尊重受援國主權，不附帶任何條件，堅持互利共贏，給有關發展中國家帶去實實在在的好處，得到有關國家讚賞感謝。
謬誤16：美國指長期以來，中國公司在美享受的市場准入遠超美國公司在中國的待遇。在中國運營的美國企業常遇到系統性強制技術轉讓，但在美運營的中國企業都受到美國法律保護。
事實真相：中國始終致力於打造市場化、法制化、國際化營商環境，營商環境不斷優化。相比之下，中資企業在美營商環境不斷惡化。
謬誤17：美國指中國利用美國經濟開放性從事間諜、駭客、技術竊密等活動，來推進自身軍事創新、強化對內監控，加大其他國家對其技術依賴。美國應使技術根植于民主價值觀。
事實真相：中國技術創新和發展依靠自身投入和努力。美方在科技交流合作方面以意識形態劃線，是冷戰思維的體現。
還有一些是美國自己製造出來的局面，就想卸鑊要中國揹，例如，謬誤20：美國指在全球糧食危機威脅全世界人民的時候，美方期待中國這個在農業方面取得巨大成就的國家幫助全球做出反應。
事實真相：美國長期限制糧食出口，壟斷糧食貿易。俄烏衝突爆發後，美國擴大武器援助，濫用單邊制裁，進一步加劇全球糧食緊缺，對全球糧食危機負有不可推卸的責任。
謬誤21：美國指中國完善了大規模監控，並向80多個國家輸出相關技術。
事實真相：美國是全球最大「駭客帝國」。
睇完全份外交部文件，資料詳盡，也對反華組織的不準確資料作出澄清，是十分有價值的文件。
