Skip to Content Facebook Feature Image

與網民論戰食藥打針有理 確診K Kwong第6日變「陰」讚好得快

社會事

與網民論戰食藥打針有理 確診K Kwong第6日變「陰」讚好得快
社會事

社會事

與網民論戰食藥打針有理 確診K Kwong第6日變「陰」讚好得快

2022年09月20日 15:00 最後更新:15:45

香港大學化學系博士鄺士山(K Kwong)「失守」確診,自9月15日(上星期四)已入住竹篙灣隔離。他9月20日在其facebook發文兼貼上自己的快測結果相片,顯示已變返做「一線小生」,稱快將可以外出。他稱自己「 6x歲3高老餅食咗 Paxlovid(新冠特效藥) 真係好得好快!」面對大批對疫苗及新藥的安全及成效抱有懷疑態度的網民,他發文解釋打疫苗的理據以及為何會敢於食這隻「只作緊急使用嘅新藥」。

他以自問自答形式講述食新藥的原因, 「如果等證明 Paxlovid 安全先食係咪好啲?」他說「係,如果我唔死於 COVID-19 嘅話!由我睇嘅文獻,我信高危一族食咗死嘅風險 < 中COVID-19死嘅風險」。他自稱「食唔食係我自己嘅事,你中咗醫生開咗畀你而你唔食亦唔關人事。我食代表我接受風險。」

更多相片
K Kwong解釋敢於服用新藥的原因。K Kwong FB圖片

香港大學化學系博士鄺士山(K Kwong)「失守」確診,自9月15日(上星期四)已入住竹篙灣隔離。他9月20日在其facebook發文兼貼上自己的快測結果相片,顯示已變返做「一線小生」,稱快將可以外出。他稱自己「 6x歲3高老餅食咗 Paxlovid(新冠特效藥) 真係好得好快!」面對大批對疫苗及新藥的安全及成效抱有懷疑態度的網民,他發文解釋打疫苗的理據以及為何會敢於食這隻「只作緊急使用嘅新藥」。

他分享了午及晚餐圖片指有印度咖喱及鎮江豬肉。K Kwong fb相片

他又問「隻新冠只係感冒,K仔做乜咁怕死?」然後說「你幾多歲、我幾多歲?你每日見幾多人、我每日見幾多人?你話佢係感冒,Biochemistry(生物化學)話我知佢唔係咯(囉)」。他解釋,新冠由冠狀病毒引起。而普通感冒由鼻病毒、冠狀病毒、腺病毒、腸道病毒等引起。兩者的受體完全不同。雖然網民質疑感染後幾乎無症狀差不多無人反對。但到今日新冠病毒變成好似感冒是因為:「 頭果幾波已經殺死好多老弱殘兵、 好多朋友已經打咗2、3針、 好多朋友已經中過有抗體。」

今日變返一條線。K Kwong fb相片

他又指「你冇打針唔中係因為你好彩」,而是有 「a、b、c嘅朋友保護你。你要感恩而唔係去笑人哋怕死去打針。」此外,有人問「打咗係咪唔駛死?」K Kwong笑言「你買咗保險就唔會有交通意外?」

之前的快測結果。K Kwong fb相片

之前的快測結果。K Kwong fb相片

K Kwong上星期四確診新冠肺炎。FB圖片

有網民反駁稱「邏輯上我唔太認同最後嗰個說法,打針本來就係話可以防重症、唔死,當然係防重症嘅目的,但唔死唔係買保險嘅目的。」K Kwong就好理性話「打針係買咗中招冇重病嘅保險,保費係打針嘅副作用」。有人又挑戰,「為何西方世界不再推廣接種?我想聽下你解釋,學下嘢」,K Kwong隨即反駁「為何你食飽咗就不再想食嘢?我想聽下你解釋,學下嘢。唔好意思我咁淺都問」果然,中了招又入了隔離營的K Kwong仍不失其風趣幽默的本色。

K Kwong向網民力數服用新藥及接種疫苗的理據,但強調是個人選擇。FB圖片

K Kwong向網民力數服用新藥及接種疫苗的理據,但強調是個人選擇。FB圖片

K Kwong解釋敢於服用新藥的原因。K Kwong FB圖片

K Kwong解釋敢於服用新藥的原因。K Kwong FB圖片

他又問「隻新冠只係感冒,K仔做乜咁怕死?」然後說「你幾多歲、我幾多歲?你每日見幾多人、我每日見幾多人?你話佢係感冒,Biochemistry(生物化學)話我知佢唔係咯(囉)」。他解釋,新冠由冠狀病毒引起。而普通感冒由鼻病毒、冠狀病毒、腺病毒、腸道病毒等引起。兩者的受體完全不同。雖然網民質疑感染後幾乎無症狀差不多無人反對。但到今日新冠病毒變成好似感冒是因為:「 頭果幾波已經殺死好多老弱殘兵、 好多朋友已經打咗2、3針、 好多朋友已經中過有抗體。」

他分享了午及晚餐圖片指有印度咖喱及鎮江豬肉。K Kwong fb相片

他分享了午及晚餐圖片指有印度咖喱及鎮江豬肉。K Kwong fb相片

他又指「你冇打針唔中係因為你好彩」,而是有 「a、b、c嘅朋友保護你。你要感恩而唔係去笑人哋怕死去打針。」此外,有人問「打咗係咪唔駛死?」K Kwong笑言「你買咗保險就唔會有交通意外?」

今日變返一條線。K Kwong fb相片

今日變返一條線。K Kwong fb相片

之前的快測結果。K Kwong fb相片

之前的快測結果。K Kwong fb相片

有網民反駁稱「邏輯上我唔太認同最後嗰個說法,打針本來就係話可以防重症、唔死,當然係防重症嘅目的,但唔死唔係買保險嘅目的。」K Kwong就好理性話「打針係買咗中招冇重病嘅保險,保費係打針嘅副作用」。有人又挑戰,「為何西方世界不再推廣接種?我想聽下你解釋,學下嘢」,K Kwong隨即反駁「為何你食飽咗就不再想食嘢?我想聽下你解釋,學下嘢。唔好意思我咁淺都問」果然,中了招又入了隔離營的K Kwong仍不失其風趣幽默的本色。

K Kwong上星期四確診新冠肺炎。FB圖片

K Kwong上星期四確診新冠肺炎。FB圖片

K Kwong向網民力數服用新藥及接種疫苗的理據,但強調是個人選擇。FB圖片

K Kwong向網民力數服用新藥及接種疫苗的理據,但強調是個人選擇。FB圖片

往下看更多文章

鄰居搬貨入屋大門遭刮花「入晒肉」 港男崩潰求助:賠錢找鄰居定搬運公司?

2024年05月01日 12:30 最後更新:16:23

搬屋過程若不慎刮花其他單位的大門,責任究竟屬於鄰居還是搬運公司?

fb圖片

fb圖片

責任屬鄰居亦或搬運公司

換樓、買新樓、租新屋,每個人的少則經歷一兩次,多則六七八九次甚至更多,搬屋現場基本都是兵荒馬亂,搬傢俬時刮花牆身、門身無可避免,如果過程中不慎刮花其他單位的大門,那責任究竟屬於鄰居還是搬運公司?

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

日前就有網民發文指,鄰居家的搬運工人在搬貨期間意外刮花自己屋企大門,而刮痕更是深到「入晒肉」,求助無門之下唯有發文向網民請教解決方法。

兩條刮痕「入晒肉」

該網民在Facebook群組「家居維修交流平台」發文,指「隔離(鄰居)搬嘢Hi(揩)花咗我道大門,入晒肉。」該網民同時公開大門外的閉路電視片段,只見工人在搬運一件長條形貨物時,貨物意外撞上事主單位大門,他其後再檢查自家大門,發現上面多出兩條明顯痕跡,更形容刮痕甚深「入晒肉」,不過工人似乎察覺到已刮花事主單位的大門。

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

 事主將就事件追討賠償 並向警方備案

事主表示有意就事件追討賠償,並已向警方備案,同時亦通知大廈管理處聯絡搬運公司,再等對方聯絡商討方法,不過事主仍期待聽網友們的意見,「大廈幫手搵到搬運公司,如果肯賠想問有冇公司會整或包過度門?大約幾錢?」

事件曝光後掀起網友的熱議,對於事主的處理方法網民反應兩極,究竟責任在鄰居還是搬運公司各有人支持,有人認為「輸人不輸陣」要報警處理,「傾唔店先報警,唔係報左警先傾」還有網友搞笑的歪樓留言,「你呢個咁wide 嘅cam 係咩牌子?」

你 或 有 興 趣 的 文 章