普京「爆」起上嚟，愛因斯坦都驚

俄烏局勢出現新變化，當很多人期望俄羅斯節節敗退，陷於被動之際，世界出一次「範式轉移」，你準備好接受這個世界變了沒有？以下將為大家科普，關於一些常見的疑問。

俄羅斯總統普京被指拋出「核懾」言論。AP圖片

俄羅斯總統普京星期三宣佈，他將使用一切手段，保護俄羅斯和他的人民，並強調這不是虛張聲勢。全球受到強烈震動，美西方指責這話是「公然發出桃威脅」。普京真的敢動用核武器嗎？事實上，俄羅斯不止一次作出核武的警示，英國首相卓慧思在競逐大位時也公然表示，面對嚴重挑戰，她會毅然按發動核攻擊，換言之，誰說好了擁核國家每年花費那麼公帑維護各種核彈武器，是用來擺設的？誰跟你保證只會作核報復打擊，而不會斷然打出第一枚核彈？若然大家都堅守這個準則，核武用來做什麼？

大家一直存在對核戰的誤解，俄羅斯《紅星報》上月一篇報導闡釋了他們的立場，文章指出︰「如果俄方的戰略對手發動導彈攻擊，由於俄方無法立即確定導彈是否搭載核彈頭，將認定受到核打擊，從而有權利發動核反擊。」俄方定義「任何來襲導彈將被視為搭載了核彈頭」。道理很簡單，試試用類似手槍物體指向美國警察，那怕是什麼年齡、性別、種族、身體健全與否，你只會得到一個下場。再者，別說有導彈來襲，只要俄方主觀判斷，受到威脅國家生存的其他常規武器攻擊時，也可能發動核反擊。

俄羅斯從今次特別軍事行動中表現軍力不足，對手是烏克蘭一個原本是可以應付的，美國與歐洲主要大國也從旁加入，無限軍事援助包括精準的衛星情報、訓練烏軍、大殺傷力武器的源源輸入，近期還部署大反攻，更在莫斯科作出搞「顏色革命」的動作，以求外亂內訌，一舉把普京政府推倒，你說這是不是俄羅斯生死存亡之秋。

普京今年6月簽署了《俄羅斯核威懾領域的國家政策基礎》說明了以上的要點，明顯把使用核武的門檻是降低了，因為局勢對俄羅斯太危急了。此外，最重要一點，在俄羅斯軍事理論，核戰和常規戰爭存在灰色地帶，例如俄軍在劣勢下可動用戰術核武來扭轉形勢，而不必動用幾十萬噸TNT當量的的毀滅性戰略核武。使用1000噸或以下的核武是不受目前的軍控範圍，內地時評員胡錫進給我們科普以上核戰與核打擊的知識，再透露俄羅斯至少保存2000枚戰術核彈頭，有估計是多至5000至10,000枚，反觀美國在歐洲部署的戰術核彈頭只有200枚。

「若然逼得緊，核戰都有份」，俄方釋出這個信號有很大可能令歐洲主要國家懸崖勒馬（也許「新鐵娘子」卓慧思例外），如是者歐洲可能跟普京搞緩和，美國如果不作為，恐怕失去歐洲的統領能力，但美國如何反應呢？趕緊調派戰術核武來歐洲？往後局勢可供想像的空間很大。最後，我想科普關於核彈的小知識，愛因斯坦的質能理論，即大家熟悉的E=mc^2，預視了原子變裂發生巨大能量釋出，後來這理論經過實驗成功，研製了史無前例大殺傷性的核武器，成為劃時代科學技術突破。

大家明白核子的威力是來自微小的質量虧損變化，是不是？應用在今天局勢也是很貼切，誰要動俄羅斯這粒「卑微」的原子，玩弄者後果不止要自負，你還要累倒周圍的街坊，唔係講笑！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問，行程包括塞爾維亞、匈牙利，有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」，注意啊，今次是應法國總統馬克龍之邀，適逢中法建交60周年，我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前，中法兩國突破冷戰藩籬，建立大使級外交關係。60年來，中法關係始終走在中國同西方國家關係前列，為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」，最震撼的是不顧美西方的制華政策，率先跟新中國建交，戴高樂與英美等國出現矛盾，但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交？外交就是處理國與國之間關係的政治活動，目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴，鐘子期善聽」之好，必須遵從以上的「第一原理」，BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家，1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與，至今核能仍是中法合作的重點，2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元，法國對華投資逾216億美元，這個數字未算高，在歐盟內，德國和荷蘭兩個高端科技國家，對華貿易經濟都高於法國，然而，這可不是用銀碼來衡量友誼，我們實在買不那麼多的法國包包時裝化妝品，畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託，也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補，俄羅斯是天然資源大國，擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料，其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的，因為電子、機電產品，紡織和汽車等，都是向歐洲買的，可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁，怎麼辦？唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國，中國一直專注現代化發展，以民生經濟為重，法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機，首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」，希望法方可以校正焦點，秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態，要求包括法國在內的發達國家，一起反對中國的工業製造出口，以及限制對華輸出技術，外媒稱︰「自去年10月起，歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查；若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼，而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』，歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者，想必明白不公平貿易競爭在哪裡，中國不是歐洲任何人的對手，不過，歐洲有些想法很難理解的，例如，德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨，歐洲大國要對中國合而圍之？太不明智了，搞不好，就難辦了。