Skip to Content Facebook Feature Image

一塌糊塗「德國病」

博客文章

一塌糊塗「德國病」
博客文章

博客文章

一塌糊塗「德國病」

2022年11月24日 18:25 最後更新:18:36

這是日本隊自1998年首次晉級世界盃決賽圈以來,連續第七次參加世界盃。今次的戰果很矚目,日本以2比1反勝德國。日本第一次擊敗世界盃冠軍。

AP圖片

AP圖片

原本是一場足球比賽而已,不過,各地網友的評論落在德國隊今屆太過政治化,內地報導︰「比賽開始前,全體首發隊員拍攝賽前團體照。這時,德國隊全體隊員竟然用手捂住嘴巴,以抗議國際足總禁止球隊穿戴支持LGBTQ群體的OneLove彩色臂章參賽的決定。」更多的政治化來自德國的政客和媒體,一開始就高調批評主辦國卡塔爾的人權問題,如果大家一直有留意德國發展,你會感覺得到這可不是我們熟悉的德國,從幾時開始,德國忽然變成意識型態的大國?德國人沉默專著的進取精神,何以轉到政治領域發光發熱?

德國各界正熱烈提出警惕中國論,德國總理朔爾茨手上從北京拿到的140架空中巴士訂單,墨跡未乾,他日前再表明︰「德國在貿易或能源方面依賴單一國家是一個『錯誤』,並重申這樣的情況『不會再發生』。」明顯是針對中俄這兩個在默克爾時代支撐德國工業製造發達的國家,德國經濟部長哈貝克日前聲明,柏林將為中國的投資擔保設定上限。換言之,政府不鼓勵投資中國了。

《明镜》周刊上星期報導,德國的新對華戰略草案提出:「在歐盟框架內,如果不能通過其他方式確保沒有侵犯人權行為的供應鏈,那麼,我們也準備停止從發生特別大規模侵犯人權行為的地區進口商品。此外,德國外交部還建議與歐盟同步,將中國描述為合作夥伴、競爭者和系統性對手。」德國準備對華進行人權外交,以人權為經濟貿易交流的基礎,就算歐盟不這樣做,德國也會一意孤行。

我們怎樣描述德國這個歐洲國家?也不妨把德國目前的不通情不達理的行為表現,名之為「德國病」。眾所周知,現代歐洲多病痛︰英國病(British disease)「指上世紀60年代後英國經濟停滯,不過,政府加碼提供社會保障制度,以及進行企業國有化,國民享受安穩生活,可是英國能力負擔不起,最大問題是國民工作積極性下降。」

荷蘭病(Dutch disease)︰「70年代石油危機,荷蘭作為歐洲天然氣出口大國,憑豐厚的自然資源,荷蘭過得很好,不過,荷蘭貨幣匯率因此上揚,導致工業出口減少,勞工成本、社會福利也大增,荷蘭實體經濟製造業出現了衰退。」

現在率先為大家介紹德國病︰德國經濟出現危機,俄烏戰事令能源價格飛漲,物價飆升,不過,德國人認為最迫切的危機是來自遠在幾千公里之外、制度與價值體系不同的中國,因為德國人相信新疆、西藏、香港和台灣,有很多問題需要德國挺身而出,主持公義。

那算什麼病呢?習近平2009年2月中訪問墨西哥時說︰「有些吃飽了沒事幹的外國人,對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命,二不輸出饑餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的。」那些外國人吃飽沒事幹嘮叨幾句,這不是有病,你或者可以視之為「過度活躍」表現,不過,好似德國面臨吃不飽、穿不暖,連足球都踢到走了樣,竟然有那麼大的勁頭,拿中國問題來折騰自己,這就是病,德國病!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習對歐「分而治之」,此話何來?

2024年05月06日 20:33 最後更新:20:41

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問,行程包括塞爾維亞、匈牙利,有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」,注意啊,今次是應法國總統馬克龍之邀,適逢中法建交60周年,我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前,中法兩國突破冷戰藩籬,建立大使級外交關係。60年來,中法關係始終走在中國同西方國家關係前列,為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」,最震撼的是不顧美西方的制華政策,率先跟新中國建交,戴高樂與英美等國出現矛盾,但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交?外交就是處理國與國之間關係的政活活動,目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴,鐘子期善聽」之好,必須遵從以上的「第一原理」,BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家,1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與,至今核能仍是中法合作的重點,2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元,法國對華投資逾216億美元,這個數字未算高,在歐盟內,德國和荷蘭兩個高端科技國家,對華貿易經濟都高於中國,這可不是用銀碼來衡量友誼,我們也買不那麼多的法國包包時裝化妝品,畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託,也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補,俄羅斯是天然資源大國,擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料,其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的,因為電子、機電產品,紡織和汽車等,都是向歐洲買的,可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁,怎麼辦?唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國,中國一直專注現代化發展,以民生經濟為重,法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機,首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」,希望法方可以校正焦點,秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態,要求包括法國在內的發達國家,一起反對中國的工業製造出口,以限制對華輸出技術,外媒稱︰「自去年10月起,歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查;若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼,而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』,歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者,想必明白不公平貿易競爭在哪裡,中國不是歐洲任何人的對手,不過,歐洲有些想法很難理解的,例如,德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨,歐洲大國要對中國合而圍之?太不明智了,搞不好,就難辦了。

你 或 有 興 趣 的 文 章