死因研訊庭上讀七一刺警男遺書官憂法庭成死者政治表述平台

政事

死因研訊庭上讀七一刺警男遺書官憂法庭成死者政治表述平台

2022年12月02日 15:10 最後更新：15:14

2021年7月1日，一名警員在銅鑼灣崇光百貨外執勤期間，被男子梁健輝用刀刺背，男子隨即自插心臟，經搶救後不治，死因研訊2日在西九龍裁判法院續審。庭上讀出死者的遺書，他稱「今天的事是希望帶來制衡」，透露已「隱若見到生命的另一端」，問：「之前做嘅事會唔會令你自豪？世界因為你變好定壞咗？自由咗定專制咗？」死者亦有交代身後事安排及向警方致函，死因裁判官高偉雄關注應否公開全部內容，憂慮法庭會變成死者政治表述的平台。

國安處警員劉錦釗協助調查當晚在現場檢取的8隻USB，當中一隻損壞，其餘7隻內容一模一樣，內裡含9個相片檔及4個文字檔。相片包括涉案雙刃刀、其刀套及刀柄放大圖，以及一幅將刀用膠紙固定在大腿的手繪圖。而4個文字檔就分別以《公開的私事》、《後事》、《致香港警察》及《香港Uncle Auntie》。死因研訊主任葉志康讀出檔案內容，在《私事》中死者向同事表示「極度抱歉，實在無法預先辭職」，他在憶述與其中一位同事的相處點滴時慨嘆「無人估到有今日啊。」死者並交代工作交接安排，和打算將全部積蓄包括強積金全部捐予香港記者協會。

在《私事》中，死者提到身後事的安排，屬意火葬後將骨灰撒海，並附上數張棺木圖片。就《致香港警察》一函，高官質疑不應讀出全部內容，憂慮法庭會變成死者政治表述的平台。代表警方的大律師陸栩然稱警方不反對公開，因公眾有知情權，而且有證人的報告經已提及，高官終批准公開部分內容。死者解釋行刺警員是由於警方過去2年打傷市民又不承認，兼包庇罪犯，法律已不能制衡，籲警隊新血「諗清楚」。

至於餘下的公開信，死者稱「社會有很多罪行包括警暴」又說「權力使人腐敗，今天的事是希望帶來制衡」和「世界無命中注定，只有坐以待斃，今次成功是因為保密、小規模同出奇不意。」死者亦替自己解話：「今次行動，是我隱若已經見到生命另一端，雖然人類壽命延長，但體能始終慢慢下降，最後都係一段長食時間要人照顧，在床上慢慢枯萎，到生命最後，你可能會問吓自己：『之前做嘅事會唔會令你自豪？世界因為你變好定壞咗？自由咗定專制咗？』」

事發於2021年7月1日晚上10時許，警員蘇敬祖在銅鑼灣崇光百貨對開執勤期間，被死者梁健輝持刀插向左背，傷及肺部，梁健輝其後以刀自插胸膛，送院搶救後同日不治，終年50歲。

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊家屬：真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新：14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難，兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒，家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞，裁定家屬上訴得直，下令就兩名死者召開死因聆訊。

兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全，答辯人為死因裁判官。上訴方認為，原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷，而且涉案新證據，例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況，獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及，希望新證據可在死因研訊中公開披露，協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示，不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲，因為真相一定要大白，畢竟事件涉及多條人命，影響多個家庭，關乎公眾利益，因此必須要召開聆訊，希望透過聆訊，各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等，能夠「知無不言，言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖，讓公眾知悉整件事，還死者公道，給家屬一個交代。