拜登︰華為仲未死？我打我打我打打打…

美國決心向中國垂下科技鐵幕，拜登不惜重用70年前麥卡錫主義（McCarthyism）治國，還要來個加強版，慨嘆的是任正非不得不自認倒楣，何必偏偏選中我？

美國總統拜登(圖右)會見今屆議長麥卡錫(圖左)。AP圖片

相信沒有一間民營企業好似華為那麼「光榮」，2018年被時任美國總統特朗普親手下令制裁，失去賺錢的智能手機海外市場，還被禁半導體供應，2019年原本以為活不過2020年，殊不知，在任正非領導下，華為改攻物聯網、AI、新能源、智能電動車等業務之後，去年開始收復失地，再殊不知，拜登政府最新指令下，美國商務部通知美國公司，將不再向華為頒發技術出口許可證。你會問，點解？

《金融時報》報導︰「（美國）商務部的舉動部分原因是，華為公司與四年前專注5G時相比已經有了很大的變化，比如華為向海底電纜、雲計算等領域擴展業務。」美國今次可能也懶得用國家安全、偷竊技術等等指責，簡單一句話，正因為你華為仲未死！呢個藉口夠未？

白宫和商务部尚未回應媒體提問，《美國之聲》估計，「此舉可能是拜登政府地緣經濟戰略的最新策略，當前，在與中國競爭並取勝的議題上，拜登政府日益面臨共和黨人不斷增加的壓力。」華為之前被列入出口黑名單，但一些美國公司包括高通和英特爾，例外地獲得許可證，向華為提供非5G技術。然而，專家指拜登顯比特朗普更辣，這屆政府有意「朝著全面禁止向華為出口所有技術的方向推進」。

如此無差別又沒有充足理和證據之下，進行如此種種打壓行為，令人聯想上世紀50年代，也是叫做阿Joe的共和黨參議員麥卡錫（Joseph Raymond "Joe" McCarthy），此君敗名遠播在於他在政壇操弄反共浪潮，後來被人稱為「麥卡錫主義」。根據維基百科的定義︰「廣義上是指用大規模的宣傳和不加以區分的指責，特別是沒有足夠證據的指控，造成對人格和名譽的誹謗。」麥卡錫主義在英語裡延伸到「用不充分的證據公開指責對方政治上的不忠或顛覆，或者是用不公平的調查或指責來打壓反對人士」。華為任正非下算不算係前世今生的「受害人」？

難得美國官員可以如此描繪華為，他們向記者表示︰「對芯片的出口限制是必要的，因為中國可以利用半導體來推進其軍事系統，包括大規模殺傷性武器，並且用於侵犯人權。」美國又用芯片來做什麼的呢；用於慈善、保育項目，還是用於遊戲、娛樂？

重溫2020年任正非在上海的大學論壇中說：華為剛開始遇到困難（指美國黑名單制裁），以為是合規上出了問題，但接下來，第二棒，第三棒，第四棒接連打下來，我們才發現原來「美國的一些政治家希望我們死！」任正非說：「華為想點燃5G這個燈塔，但剛剛擦燃火柴，美國就一個大棒打過來，而且把我們打昏了…」

華為未來會再接美國的第五棒、第六棒，只要拜登還有一口氣，呢位阿Joe已經麥卡錫上身，欲罷不能。據悉，美國下一站，係TikTok！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問，行程包括塞爾維亞、匈牙利，有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」，注意啊，今次是應法國總統馬克龍之邀，適逢中法建交60周年，我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前，中法兩國突破冷戰藩籬，建立大使級外交關係。60年來，中法關係始終走在中國同西方國家關係前列，為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」，最震撼的是不顧美西方的制華政策，率先跟新中國建交，戴高樂與英美等國出現矛盾，但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交？外交就是處理國與國之間關係的政治活動，目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴，鐘子期善聽」之好，必須遵從以上的「第一原理」，BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家，1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與，至今核能仍是中法合作的重點，2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元，法國對華投資逾216億美元，這個數字未算高，在歐盟內，德國和荷蘭兩個高端科技國家，對華貿易經濟都高於法國，然而，這可不是用銀碼來衡量友誼，我們實在買不那麼多的法國包包時裝化妝品，畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託，也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補，俄羅斯是天然資源大國，擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料，其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的，因為電子、機電產品，紡織和汽車等，都是向歐洲買的，可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁，怎麼辦？唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國，中國一直專注現代化發展，以民生經濟為重，法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機，首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」，希望法方可以校正焦點，秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態，要求包括法國在內的發達國家，一起反對中國的工業製造出口，以及限制對華輸出技術，外媒稱︰「自去年10月起，歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查；若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼，而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』，歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者，想必明白不公平貿易競爭在哪裡，中國不是歐洲任何人的對手，不過，歐洲有些想法很難理解的，例如，德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨，歐洲大國要對中國合而圍之？太不明智了，搞不好，就難辦了。