連鎖咖啡店「星巴克」出售的果汁「沒有水果」,聯邦法院裁定消費者提告有理,星巴克必須面對法律訴訟。
Starbucks must face a lawsuit claiming several of its fruit drinks lack fruit https://t.co/kdGCRkcppz pic.twitter.com/kYC7sJDNeQ
— Reuters (@Reuters) September 19, 2023
有消費者指出,星巴克的「芒果火龍果」、「芒果火龍果檸檬」、「鳳梨百香果」、「鳳梨百香果檸檬」、「草莓巴西莓」和「草莓巴西莓檸檬」等6款飲料中,沒有包含廣告所宣稱的芒果、百香果或巴西莓。
兩名分別來自紐約和加州的顧客表示,星巴克上述飲料的內容物為「水、濃縮葡萄汁和糖」,業者卻使用不實的商品名稱來誘導消費者付出更多金錢,違反了他們所在州份的消費者保護法。
面對民眾的指控,星巴克提出解釋,產品名稱「只是描述飲料的風味,而不是它的成分」,並認為理性的消費者不會對此感到困惑。
然而紐約曼哈頓地方法院倒是認為,消費者的疑惑「可以理解」,因為其他星巴克商品都含有相應的成分,例如冰抹茶拿鐵中有抹茶,蜂蜜柑橘薄荷茶含有蜂蜜和薄荷。
法官因此判定星巴克必須面對訴訟,並為其行為提出辯護。不過法官不認為星巴克有意欺騙消費者,因此駁回了原告的欺詐和不當牟利指控。星巴克表示,這些指控「不正確且毫無根據」,並期待能為自己辯護。