黎智英案第3天丨法庭駁回辯方法律爭議 裁定控方檢控合符時限

黎智英案在西九龍法院進入第三日審訊，《巴士的報》帶來最新報道，法庭22日駁回辯方法律爭議，裁定控方檢控合符時限。

壹傳媒創辦人黎智英及三間《蘋果日報》相關公司被控串謀勾結外國或境外勢力等罪一案，控方取得第一場勝仗，法庭駁回辯方法律爭議，3名國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰考慮後一致裁定控方沒有逾時提出檢控，故批准控方繼續控告黎智英及《蘋果》三間公司「串謀刊印及複製煽動刊物罪」。案件同時押後至2024年1月2日續審，屆時將會聽取黎智英與《蘋果日報》三間公司答辯，而控方亦會進行開案陳辭。

巴士的報記者攝

三位法官在判詞中指出，辯方質疑法庭是否具有審理指控黎智英及《蘋果》三間公司「串謀刊印及複製煽動刊物罪」的司法管轄權，有關該項目煽動罪的檢控時限為6個月，檢控必須在時限內「開始進行」，若控方未能在檢控時限內開始進行檢控，即屬逾時檢控，法庭亦沒有司法管轄權就該罪審理各被告。

控方在2021年12月13日去信西九龍裁判法院書記長，表示有意加控「串謀刊印及複製煽動刊物罪」，並且提及控方有意於下一次提訊日，即2021年12月28日，要求把所有控罪交付審判。西九龍裁判法院於翌日（2021年12月14日）收到該信件及律政司司長同意檢控書等，文件副本亦於同日送達所有被告的法律代‍表。

黎智英在2021年12月28日的提訊日被帶到法庭，並在裁判官席前應訊，三間公司的代表則缺席，也沒有法律代表，黎智英一方當日沒有反對控方提出的修訂及新增控罪申請，因此裁判官批准修訂及新增控罪。 三間公司代表及其法律代表於2022年2月10日在裁判官席前應訊，裁判官同樣批准控方修訂及新增控罪，各被告的法律代表均沒有反對。所有被告於2022年5月17日交付高等法院原訟法庭，就所有控罪進行審訊。

三名法官認為控方向西九龍裁判法院提出相關告發，表示有意向各被告加控「串謀刊印及複製煽動刊物罪」時，檢控已經「開始進‍行」，裁定本案就「串謀刊印及複製煽動刊物罪」的檢控，是法庭在2021年12月14日收到該信件時開始。

法庭裁定本案的「串謀刊印及複製煽動刊物罪」屬於串謀控罪及持續罪行，檢控時限須從串謀行為的最尾一日（即2021年6月24日）開始計算，檢控時限便於2021年12月24日屆滿。而三名法官已裁定控方是在2021年12月14日「開始檢控」，故有關檢控並未逾期，法庭具有司法管轄權就此罪審理各被‍告。 。

巴士的報記者攝

判詞又指出，根據終審法院案例，「串謀」罪行是針對串謀者的協議本身，而「串謀」罪行可以是持續性罪行，故終院案例指檢控時限的計算應由罪行結束一刻才開始。因此法庭不接納辯方的說法，串謀並非在罪行首次發生時已完成，視乎串謀協議是否限於一次性犯案，情況會有所不同。

本案中，控方指稱黎智英在2019年4月1日至2021年6月24日多次犯案，控罪不會在第一次刊印或複製煽動刊物後便「過時」，因為涉案的串謀協議仍存在。

法庭又指出，一宗有關侵犯版權的上訴庭案例中，相關串謀控罪的檢控時限為3年，該案例亦指直到串謀結束，檢控時限才會開始計算。

辯方指該上訴庭案例沒有處理到《刑事罪行條例》第159D（1）條，認為案例「per incurium（法官因考慮失當而錯判）」。判詞則指出，根據終院案例，即使上訴庭該決定完全錯誤，法庭在撇除考慮該案例前，須考慮所有環境因素，包括議題性質、議題是否有機會交由終院或立法會處理、及會否構成不公等。

三名法官重申該上訴庭說法有說服力，亦與終院案例一致，即使該上訴庭案例沒有提及第159D（1）條，亦不足以證明該決定屬錯判，因此該案例對本案有約束力；法庭亦看不到如果檢控時限是由串謀最後一天開始計算，對被告會造成任何不公。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

AP圖片

AP圖片

黎智英家人早上步入法庭。巴士的報記者攝

黎智英家人早上步入法庭。巴士的報記者攝

黎智英家人早上步入法庭。巴士的報記者攝

黎智英家人早上步入法庭。巴士的報記者攝

黎智英律師團隊離開法庭。巴士的報記者攝

黎智英律師團隊離開法庭。巴士的報記者攝

黎智英律師團隊離開法庭。巴士的報記者攝

至於辯方表示將就裁決再提爭議，法庭表示不理解，辯方需書面澄清論點。

黎智英家人離開法庭。巴士的報記者攝

黎智英家人離開法庭。巴士的報記者攝

黎智英家人離開法庭。巴士的報記者攝

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

載有黎智英的囚車離開

香港特別行政區立法會發言人表示，對美國「國會及行政當局中國委員會」內的政客，公然藉所謂「聽證會」就「黎智英案」發表失實及抹黑言論並揚言實施「制裁」，表示強烈反對，並予以嚴厲譴責。

美國國會。 AP圖片

立法會發言人強調，立法會全力支持特區政府依法執法，並對一些別有用心政客的惡意挑釁的政治操作及危言聳聽予以嚴厲反擊，以正視聽。

壹傳媒創辦人黎智英(圖)涉17年維園六四祈禱會上恐嚇《東方日報》男記者X案裁定表證成立。 梁譽東攝(Pix By : Leung Yu Tung) 2020/08/24 港聞 法庭版

立法會發言人強調，香港特區是中華人民共和國不可分離的部分，維護國家安全是安邦定國的基石，更是舉世公認的國際慣例與應有之義。美國自身擁有嚴密的國安法律體系，其反華政客卻對香港特區依法維護國家安全的正當之舉指手畫腳，其偽善與雙重標準昭然若揭，令人齒冷。立法會敦促該些政客切實尊重中國主權，立即停止以任何形式干預中國香港事務。

《香港國安法》。AP資料圖片

 針對有關政客藉「黎智英案」對香港法治與人權抹黑詆毀，立法會發言人直斥其罔顧事實、顛倒黑白。正如政府發言人所指，「黎智英案」與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，肆意製造社會矛盾、挑撥社會對立、煽動仇恨、美化暴力，行禍國害港之實。

 立法會發言人支持香港特區法院依照法律及證據，進行獨立審判，並鉅細無遺地說明法庭相關法律原則和證據的分析，以及裁定黎智英等被告有罪的理由。立法會發言人對反華政客以所謂「制裁」恫嚇特區官員及司法人員予以強烈譴責。這是對中國內政和香港事務的干涉，嚴重違反國際法和國際關係基本準則。

立法會及政府總部。巴士的報記者攝

立法會發言人指出，自《香港國安法》、《維護國家安全條例》、「愛國者治港」原則全面落實以來，香港社會秩序不僅重回正軌，營商環境更屢創佳績，在全球經濟自由度及法治指數中持續名列前茅，吸引各國投資者紛至沓來。憑藉「背靠祖國、聯通世界」的獨特優勢，香港正邁向更高質量的繁榮發展。

立法會發言人重申，作為特區管治團隊的重要一員，立法會將一如既往，堅定不移支持特區政府依法施政，防範、制止和懲治任何危害國家安全的行為，並依法保障市民權利，確保「一國兩制」行穩致遠。