Skip to Content Facebook Feature Image

兩地喜融合 香港當自強

博客文章

兩地喜融合 香港當自強
博客文章

博客文章

兩地喜融合 香港當自強

2024年04月02日 19:17 最後更新:20:19

復活節4天假期,我有3日留港,1日去深圳看看。在深圳的大商場,看著當地居民和香港旅客的民眾購物消費,忽覺非常感慨。40年前在我往內地走時,那能想像有今天的日子,國家從動盪貧窮,到安定富足,人們享受舒適生活,是過去百多年未能想像的盛世。

回想如今世界多地仍然戰亂頻仍,從敘利亞、利比亞,到烏克蘭再到加沙,就如中國清末民初的混亂內戰。反觀內地太平安樂,得來不易,應倍加珍惜。

這次復活節假比較大的特色,是港人內遊的數量大增,由上周四至本周一的5天,有超過227萬人次香港居民出境,由於內地並不是假期,同期入境只有49.8萬人次旅客,當中離境的港人有逾190萬是北上內地,佔出境人數84%,港人內地遊已蔚然成風。據東瀛遊執行董事禤國全透露,以報團遊來計,日本團由於去年基數已高,今年只增加1成,東南亞團和歐洲團增加1倍,內地團按年暴升3倍。

無論是跟團或是自由行,大量港人北上旅遊消費,這帶出幾個問題。

第一,兩地融合大勢所趨。過去由於內外政客有心煽動,港人仇中情緒強烈,北上消費旅遊受到窒礙。如今香港政情穩定下來,政治噪音減弱,社會經濟因素就凸顯起來,特別是3年疫情令內地和香港隔絕,當關口重開後,很多港人驀然發現,深圳地鐵沿線數以十計的新商場已經開幕,港人受內地飲食娛樂性價比高吸引,蜂擁北上消費。從政治角度而言,這是好事而不是壞事,香港背靠大陸,不靠祖國還可以靠誰。香港和內地打破隔膜,長遠對香港發展有利。

第二,消費衝擊屬結構性。如果說兩地融合在政治上有百利之餘,當中的一害就是本地的消費流失。以復活節為例,有227萬人次香港居民出境,而入境旅客只有49.8萬人次,出多進少,本地消費減少。其實不止是長假期,每逢週六日北上的人流亦多於南下的人流,一出一進,本地消費流失嚴重。雪上加霜是本地的飲食零售生意下降,但租金不跌,人工還在上升,洗碗工人一直缺乏就不要說了,如今是全線缺人,只見快餐店貼出廣告招聘廚師也要兩萬多元,飲食業成本不跌生意下跌,的確比較難捱。

第三,香港要賣高質。香港如果要鬥平,肯定和內地無得鬥,但以餐飲為例,如果要比最高質素的服務,香港的米芝蓮餐廳仍較內地為多,香港的確如西方最頂級的城市那樣,生活水平極高,享受也高,還有獨特的賣點。

第四,只能大進大出。香港的消費人群北上流失已經是結構性,不能夠期望過一段時間,港人就會玩厭了深圳就會回流。由於高鐵太過方便,即是真的玩厭了深圳,再坐多三幾個小時,就可以到內地中部城市,港人北上旅遊選擇極多,所以不能期望香港消費流失的情況會很快就改善,反而是要大量吸納更加多的遊客,特別是內地旅客。

單以大灣區為例,港人可以自由進入大灣區,但大灣區民來港就要申請簽證,不能自由來港,更加遑論其他的地區。香港要向中央大力爭取放寬更多內地旅客來港,大灣區居民可以比現在更便利的方式來港,實現真正的南來北往,灣區互通。

香港難再價廉,唯望保持物美。未來唯有是追求大進大出,自立自強,提升服務,強化優質消費。當進的人比出的人多時,香港就可以重拾更高階的平衡。

盧永雄

往下看更多文章

美國雙重標準大平賣

2024年04月30日 18:47 最後更新:18:53

在國際的森林,雙重標準本來已經是見怪不怪,各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致,又的確讓人大開眼界。

一,對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題,指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯,甚至放料威脅指,如果中國繼續這樣做,美國會制裁中國的銀行。

美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎?美國財政部在4月29日公布,指美國政府允許在2024年11月1日之前,與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算,被允許交易的俄羅斯銀行,包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行,另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行,因為根據之前美國政府發佈的行政命令,上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。

美國做出這樣行為,顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭,不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊,背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應,推高油價。

美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁,說要取消制裁就取消,只按美國的利益行事,其他國家怎樣去跟隨呢?英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問,你指中國向俄羅斯提供零部件,但美國亦都向以色列提供武器,你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎?對於BBC記者的提問,布林肯只能支吾以對。

二,對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡,對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助,白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示,美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確,他們不支持對以色列的調查,他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是,去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責,並對普京頒發拘捕令,當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列,都是聲稱自己受到威脅之後,向他人領土發動襲擊,但是美國對俄羅斯和以色列,就完全用兩套標準。

三,對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國,企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗,美國全國多個大學校園爆發大量學生示威,反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確,就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」,他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威,但就不支持本國學生示威。

美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出,拜登政府言行不一,不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂,但就持續對軍援以色列開綠燈,一方面拜登增加對以色列的口頭批評,但在實際政策方面,他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡,指不要侮辱美國人的智商,「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。

外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說,呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義,畢竟每個人的生命都同樣寶貴,無論以色列人還是巴勒斯坦人。

美國的雙重標準大平賣,在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡,就是美國的利益,特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益,只要影響到他們的利益,所有的原則都可以放兩邊了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章