Skip to Content Facebook Feature Image

巴士車長疑邊揸車邊睇片 轉綠燈開車都繼續播 網民鬧爆:炒得!

社會事

巴士車長疑邊揸車邊睇片 轉綠燈開車都繼續播 網民鬧爆:炒得!
社會事

社會事

巴士車長疑邊揸車邊睇片 轉綠燈開車都繼續播 網民鬧爆:炒得!

2024年04月18日 11:30 最後更新:11:51

有巴士車長疑將手機或其他行動裝置放在軚盤前方,一邊揸車一邊睇片。網民鬧爆:炒得!

(FB影片截圖)

(FB影片截圖)

巴士車長疑邊開工邊睇片

更多相片
(FB影片截圖)

有巴士車長疑將手機或其他行動裝置放在軚盤前方,一邊揸車一邊睇片。網民鬧爆:炒得!

(FB影片截圖)

巴士車長疑邊開工邊睇片

(FB影片截圖)

影片未顯示巴士車牌號碼

(FB影片截圖)

離譜行為引發網民強烈不滿及擔憂

(FB影片截圖)

涉事巴士車長或已違法

有網民於facebook群組「大埔TAI PO」以「巴士車長好悠閑」為題上傳片段,當時巴士停在交通燈處等候,片主則坐在巴士上層靠窗的位置,片主向下拍攝到一旁另輛巴士的車長位置。影片顯示,當時該巴士車長軚盤前方放置一部手機或其他行動裝置,正在播放影片。

(FB影片截圖)

(FB影片截圖)

影片未顯示巴士車牌號碼

由於當時交通燈為紅燈,兩輛巴士也是停車狀態,但當交通燈號轉綠時,該巴士車長仍然沒有關掉影片,而是一邊播放影片,一邊駕駛巴士。不過片主並沒有影到該巴士屬於哪間巴士公司,及巴士的車牌號碼。

(FB影片截圖)

(FB影片截圖)

離譜行為引發網民強烈不滿及擔憂

影片曝光後,不少網民譴責車長罔顧乘客安「炒得啦! 5怪得之架巴士5記等扭呔」、「怪之得咁多意外啦」、「超級不負責任!」、「喺我遇到一定投訴佢」、「唔應該縱容」、「又真係過份左」、「冇車牌有鬼用」、「報警未」。

(FB影片截圖)

(FB影片截圖)

涉事巴士車長或已違法

根據《道路交通(交通管制)規例》(香港法例第374G章)第42(1)(g)條,汽車正在移動時,駕駛者不得以他本人手持或置於他的頭與肩膀之間的方式使用流動電話,也不得以他本人手持的方式使用流動電話的任何附件。觸犯該條可處罰款2,000元。而法例第374章《道路交通條例》第37條列明,任何人在道路上危險駕駛汽車,即屬犯罪,可被判罰款2.5萬元及監禁3年。

(FB影片截圖)

(FB影片截圖)

帖文來源:Facebook群組「大埔TAI PO

往下看更多文章

鄰居搬貨入屋大門遭刮花「入晒肉」 港男崩潰求助:賠錢找鄰居定搬運公司?

2024年05月01日 12:30 最後更新:16:23

搬屋過程若不慎刮花其他單位的大門,責任究竟屬於鄰居還是搬運公司?

fb圖片

fb圖片

責任屬鄰居亦或搬運公司

換樓、買新樓、租新屋,每個人的少則經歷一兩次,多則六七八九次甚至更多,搬屋現場基本都是兵荒馬亂,搬傢俬時刮花牆身、門身無可避免,如果過程中不慎刮花其他單位的大門,那責任究竟屬於鄰居還是搬運公司?

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

日前就有網民發文指,鄰居家的搬運工人在搬貨期間意外刮花自己屋企大門,而刮痕更是深到「入晒肉」,求助無門之下唯有發文向網民請教解決方法。

兩條刮痕「入晒肉」

該網民在Facebook群組「家居維修交流平台」發文,指「隔離(鄰居)搬嘢Hi(揩)花咗我道大門,入晒肉。」該網民同時公開大門外的閉路電視片段,只見工人在搬運一件長條形貨物時,貨物意外撞上事主單位大門,他其後再檢查自家大門,發現上面多出兩條明顯痕跡,更形容刮痕甚深「入晒肉」,不過工人似乎察覺到已刮花事主單位的大門。

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

fb圖片

 事主將就事件追討賠償 並向警方備案

事主表示有意就事件追討賠償,並已向警方備案,同時亦通知大廈管理處聯絡搬運公司,再等對方聯絡商討方法,不過事主仍期待聽網友們的意見,「大廈幫手搵到搬運公司,如果肯賠想問有冇公司會整或包過度門?大約幾錢?」

事件曝光後掀起網友的熱議,對於事主的處理方法網民反應兩極,究竟責任在鄰居還是搬運公司各有人支持,有人認為「輸人不輸陣」要報警處理,「傾唔店先報警,唔係報左警先傾」還有網友搞笑的歪樓留言,「你呢個咁wide 嘅cam 係咩牌子?」

你 或 有 興 趣 的 文 章