因向外傭售賣紙皮而被食環署檢控的75歲朱婆婆獲撤控。事件備受社會關注，今早有電台節目討論，不少聽眾致電熱議，頻頻爆出火花。
朱婆婆獲食環署撤控。（資料圖片）
聽眾陳小姐認同要檢控朱婆婆，質疑婆婆在香港多年，應該要知道香港的法律，「如果有傳媒及議員幫助就撤控，好多人會咁做」。她又相信不會第一次檢控，相信先有口頭警告。對於主持人表示，有人認為只是1元交易，而且婆婆未有如小販一樣在街頭叫賣，她指出「唔係1蚊問題，而係犯法行為」，舉例指等如「小姐企街」，也不會叫賣，但也是販賣。
聽眾蘇先生則「鬧爆」食環署執法不公，斥責「自己攞嚟」，他說不介意檢控大年紀老人家，「有啲都好冥頑不靈，趕極都趕唔到」，但反問「水貨客、易拉架、電訊電話，我投訴過好多次，好多市民都好反感」感覺是「取易不取難」，指責食環署有很解釋「呢啲唔係小販、沒交易」。
資料圖片
聽眾黃先生指，香港的環境清潔有賴食環署工作，但坦言多人圍婆婆很「核突」，「如果香港1蚊都要票控嘅，香港係咪好清潔，清潔到要1蚊都票控？油麻地果欄都好阻街啦......」
有食環署退休前線主管行動人員劉先生致電，直接斥責立法會議員只鬧卻不提出修法，並指市民質疑執法不公是對法例認識不足。劉先生表示，自己在食環署經已30年，包括從事培訓，致電反駁指「某程度上是大家對法例認識不足」，指有些行為未有落入他們的職權範圍，反問人員「係咪應該依法辦事」，如果不適用而進行檢控，「難道想食環人員濫用職權？」
資料圖片
他指出易拉架不納入小販定義，而公眾又想在小販擺賣等有情理兼備，為何立法會議員不提出修訂，他斥責現時情況，尤如「批評隻手做錯嘢，個腦唔俾清晰指示」
