現今社會的選民喜歡新鮮感，喜歡選年青靚仔的「小鮮肉」領袖。現年39歲的法國總統馬克龍就是其中的人版。各國小鮮肉領袖的政見由保守到自由派都有，馬克龍屬浪漫自由派，以一個政治素人的形態上位。
最近見到馬克龍的一則花邊新聞。法國召開內閣會議，法國的TF1電視台到愛麗榭宮採訪開會情況，攝影師拍到總統馬克龍領養的黑色混種小狗「尼莫」，在舉行內閣會議的房間的壁爐旁邊小便，小便的聲音打斷了會議，場面惹人發笑。
電視台拍的這段花邊新聞，顯示出這位年輕總統自由放任的一面，帶著小狗開內閣會議，似一種政治化裝，去博取年青選民的好感。我看完這段片段卻有一個問題，為什麼法國學生不可以帶小狗入課室上課，而法國總統開內閣會議卻可以帶自己的小狗出席呢？
這段新聞讓我想起很多人引述的美國前伊利諾伊州州長史蒂文森回答支持者的說話。有支持者大叫：「州長，有思想的人全都支持你！」史蒂文森回答說：「這不夠，我需要的是多數人。」
當大多數選民受政治化妝、有趣故事影響而投票的時候，聰明的政客亦都把自己的精力放在製造這些花邊新聞之上。問題是，天天搞政治化妝，到底還有幾多心思處理國事呢？
中共十九大召開之後，很多人開始討論所謂中國模式的問題。這令我回憶起1991年蘇聯解體前後，大量東歐國家一夜變天，改行西方民主制度，並用所謂的「震盪療法」(Shock Therapy)，一夜之間變成完全的市場經濟。我也曾為蘇聯及東歐鐵幕國家這個巨變歡呼鼓舞，相信蘇聯變成俄羅斯之後，會變成一個民主而強大的國家。但是，26年過去，發覺完全不是這回事。
最近讀到一篇比較中國及俄羅斯出口佔世界比重的變化的文章。1995年中國的外貿出口量為1488億美元，同年俄羅斯的出口量為1212億美元，兩國相當接近。中國出口在2013年首次超過美國，連續成為世界第一，去年中國出口量達到20110億美元。至於俄羅斯，去年出口額排在全球第19位，只有2593億美元。20年以前，中國的出口額只多於俄羅斯23%，時至今日，已經是俄羅斯的7.8倍。事實上，俄羅斯的本地生產總值已經落後於南韓，甚至比中國的廣東省還要少。
俄羅斯在經濟上已經變成二、三流國家，當中也有一個歷程。蘇聯解體之後，俄羅斯國土面積大幅減少，政治上亦不穩定。俄羅斯立國之初，在葉利欽主政年代以至普京上台初期，傾向親美，希望加入北大西洋公約組織這個軍事同盟。不過，美國看俄羅斯不上眼，根本不想讓羅斯加入北約。在這個惡劣的外交環境下，才逼使普京走上與美國抗衡的道路，也正正由於他要與美國對抗，令到俄羅斯人重拾自信，也令普京在多次選舉中不斷高票當選。俄羅斯的民主道路變成一個為求民族獨立，而徒具選舉外形的半專制政體。
在經濟上，俄羅斯的道路也相當慘痛。先是相信了西方經濟學家所謂的「震盪療法」，一夜之間變成市場經濟，大量的國家資源流入了寡頭資本家的手中，令俄羅斯變成一個國窮民富、極度貧富懸殊的國度，跟西方走無運行。
比較俄羅斯和中國的故事，竟得出有一個慘痛的結論：就是中國堅持走比較專制的道路，可以維持到政治穩定，集中精力發展經濟，變成中國模式；而俄羅斯嘗試走西方的民主道路並不成功，到頭來又走回到半專制的選舉制度。我不想得出一個反民主的結論，不過西方民主政體，如何可維持政治穩定，令政策有延續性，令到領導人可以集中精力發展國家，仍是難解的謎題。
盧永雄
