社會事
法官拒被告保釋~
九龍城裁判法院。資料圖片
28歲前港隊自由式輪滑代表、輪滑集訓隊教練被指於2016年與15歲女學生多次發生性行為，其早前被裁定3項與年齡在16歲以下的女童非法性交罪名成立。
裁判官黃國輝今於九龍城裁判法院判處被告監禁8個月，辯方律師就上訴申請，望可批准被告保釋外出。惟黃官表示考慮被告背景報告及其他理據後，不批准保釋，被告須即時入獄。辯方表示鑒於現時上訴時間排期約須8、9個月，若上訴得直的話，被告陳洛言或已服刑完畢，故此希望法庭可讓陳保釋以等候上訴。
2015年時陳洛言為事主X學校的外聘滾軸溜冰教練，二人後來發展成為情侶。案情指被告於2016年3月22日至7月9日期間，多次與當時其未滿16歲的事主X發生性行為。而被告早前被裁定3項罪名成立，認為被告與事主相戀，不可能不知X之年齡，認為其供詞不可信，終被判入獄8個月。
一名53歲男子以零用錢利誘未成年繼女發生性行為，被裁定與未成年女童非法性交罪成，判監2年9個月。
被告趁繼女索取零用錢時利誘對方發生性行為，被控強姦等5項罪名，陪審團早前裁定被告一項與未成年女童非法性交罪成，其餘強姦罪名不成立。被告今日(9日)在高等法院被判監2年9個月。
Unsplash示意圖
法官游德康判刑時表示，女事主案發時約為14至15歲，53歲被告與繼女年齡相差36歲，斥責被告利用繼父身分，掌握繼女財政，利用金錢利誘繼女性交，嚴重破壞誠信，顛覆倫理，但法庭質疑女事主證供可信性，是否因本案而患上創傷後壓力症候群亦成疑問，母親供稱被告經常大聲責罵女事主，或因此捏造事件報復。
法官指出，女事主向心理醫生交代的說法與庭上供詞有分歧，女事主一直在網上陪客人打遊戲機，考慮發放裸照，女事主又曾經叫被告洗手洗下體及主動關燈等，或影響被告犯案，但法庭尊重陪審團裁決，因此判處被告監禁。
高等法院。資料圖片
