一文睇清台灣對「習講話」反應 從蔡英文大力反對到洪秀柱全面支持

國家主席習近平1月2日在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上發表講話，提出探索以「一國兩制」方式統一台灣的方案。一石激起千重浪，台灣各界反應不一。

最反對的自然是民進黨的總統蔡英文，她在同日下午的記者會回應話，「我們不接受九二共識，根本原因是因為北京政府定義的九二共識，就是一個中國、一國兩制，今天習近平的說法證實了台灣的疑慮，絕大多數民意反對九二共識。」

蔡英文召開記者會。蔡英文面書截圖。

蔡英文重申她昨天元旦談話提到的「四個必須」：必須正視中華民國台灣存在的事實，必須尊重台灣人民的民意，必須以和平對等的方式解決歧異，必須政府、或是政府授權的公權力機構，坐下來談。這就是台灣的立場、民主的立場。

蔡英文可以說是全盤否定，全盤拒絕，這種態度也反映的是民進黨的困境，除了拒絕，沒有事情可做，但也解決不了九合一選舉反映民意對民進黨的大陸政策的否定。

國民黨前總統馬英九的回應其實更似一個地方領導人的表態，堅持本身的談判立場，但沒有全盤否定。馬英九通過卸任總統辦公室表示，「九二共識的精神就是“一個中國，各自表述”，無論中方如何表述，我方所指的“一中”就是中華民國。我們應該站穩中華民國的立場，堅守中華民國憲法。」

馬英九又強調，中華民國憲法的精神是「不排除國家統一」，但是目前兩岸還不具備統一的條件。他指出，即使未來相關條件成熟，也一定要採取「和平方式」及「民主程序」由全體台灣人民共同決定。

而台北市長柯文哲的表態更騎牆一點。他表示了解對岸立場。他仍堅持兩岸關係要秉持5個互相，而習近平對九二共識的定義，目前還沒有被台灣主流民意接受，「離心靈契合還有點距離」。

柯文哲說，兩岸各有立場、各有堅持，才陷入僵局，也因此需要協調，才要交流，有交流才會帶來善意，有善意才會比較容易突破僵局。他又引《孫子兵法》話，台灣最重要的還是增加自己實力，「無恃敵之不來，恃吾有以待之」，重申國際場合講究實力原則：「如果我們自己經濟不行，國防不行，也沒辦法上牌桌跟人家叫牌」。

前國民黨主席洪秀柱。

最大在野黨國民黨卻以「大陸事務部尚在研議」未予回應。最支持習講話的是前國民黨主席洪秀柱，她說習總書記這次對台灣問題做了全面性、完整談話。她也強調，「兩岸統一是必須，也是必要，我們的憲法也是兩岸未來終極統一的，兩岸若不統一，台灣沒有未來。」

洪秀柱認為，民族偉大復興不能缺少台灣這塊，「中國夢」若缺少台灣夢圓不起來，「我們不能在這個歷史過程缺席，今天聽到習總書記這番話，讓我更有深刻感受。」

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

加拿大拘捕華為財務總監孟晚舟，美國指控華為從事間諜活動，澳洲也有不少人和應。但澳洲資深外交官赫塞爾廷出來講話，反問「中國有什麼理由利用本國最寶貴的公司搞間諜活動？」赫塞爾廷曾任澳洲駐華副大使，對中國非常了解，他亦曾出任APEC理事會前執行長，澳洲駐韓國、新加坡等國大使。

赫塞爾廷（右）夫婦。

赫塞爾廷的文章在澳洲《澳洲金融評論報》刊出，內容如下：

直說吧，包括澳洲在內的西方國家試圖將華為排除在5G項目之外，目的是遏制中國(當然，澳洲官方不這樣叫——我們稱之為「反擊」)。

近來，所謂中國與西方科技戰的報道頻頻見諸媒體，華為無疑處於這場鬥爭的中心位置。不久前加拿大拘捕華為高管就是這出大戲的最新、最戲劇性的發展。美國是老牌科技領頭羊，但在電信尤其是5G技術領域遲遲未能開發先進技術。這讓人很容易認為，美國公司如今處於追趕階段，貿易保護主義是對付華為的關鍵一環。

西方多國情報機構以保護國家安全為名似乎執意扳倒這家全球最成功的中國民營企業。針對華為的主要理由是，該公司有技術做損害西方利益的事情，目前就在這樣做。但是，同樣的理由也適用於世界上任何一家高科技公司。一家像華為這樣的資產數百億、對研發投入巨大的公司會冒這種風險，或者中國政府願意讓這種事情發生——此類猜測簡直是天方夜譚。值得一提的是，沒有任何國家或機構拿出證據證明華為的行為損害了客戶國的安全利益。

可悲而可笑的是，上世紀80年代中國開始經濟改革之時，西方國家熱情地鼓勵中國向外部世界開放並融入外部世界，包括發展其國內民營經濟。如今，這些目標幾乎都被丟棄了。

許多人幼稚地認為，中國經濟發展必然帶來政治改革，從而變得像西方民主國家一樣。然而，中國並沒有變成許多人所希望的那樣。於是，失望之情加上中國在國際上日益自信加劇了西方的害怕。西方許多人非但不歡迎中國出現優秀民營企業，反而想方設法扼殺它——這樣做是短視的。如果像一些人不久前所主張的那樣：世界最終將出現兩個彼此競爭的電信網絡系統——一個是中國的，一個是西方的——那麼，像澳洲這樣出於政治原因排斥其中一家的國家將會喪失使用世界最好科技的機會。從技術上講，西方國家完全能做到把先進的中國電信技術運用於本國技術，同時保護好各自國家的安全利益。

封殺中國企業是非常笨拙的手段，更好的辦法是在開放的國際市場與中國品牌競爭。來自所有國家的公司通過競爭改善自身技術，從而為消費者提供更好和更便宜的服務。然而，我們走上與此完全相反的道路——遏制中國高科技公司，結果如何完全不可預料。