網民認為環保是一部份人的價值觀，不用要求每個人都認同。
不少人對塑膠飲管用慣用熟，但近年餐飲界興起「走塑」。有連鎖快餐店自去年12月24日起停止主動派發塑膠飲管，以減少浪費。不過部分港人就對做法不太受落，批評無飲管難以飲用汽水、奶昔等。近日連登討論區有網友稱，其父親看不過眼，決定自費到超市買飲管派街坊，獲逾7000個網民讚好。
有網民父親自購逾百飲管派街坊。網上圖片
有網民以「老豆癲咗，買咗幾包飲管派」為題發文，指其父親受不了快餐店停止派發飲管，於是到超級市場以10元自購200支膠飲管，隨身帶備數支，只要到快餐店見食客無飲管可用時，便派予對方，形容此舉為狙擊盲目支持環保的激進人士。更派完一包又一包，父親稱「環咩保。唔畀（派）咪又係我自己出返」
有市民不滿快餐店停派飲管自備飲管。資料圖片
有支持保留派飲管的網民認為，環保只是一部人的價值觀，不應該強加於社會上大多數人，「推行個方法根本就有問題，環保只係一部份人 嘅價值觀。唔係每一個人都要認同。唔放出嚟都算，問你就應該畀 。而唔係一刀切，所有人都強制無得用，想環保 嘅咪唔好拎，有需要用 嘅就拎。」。「啲環保X好噁心，去餐廳食嘢時，見到人一大杯沙冰都走飲管，點樣飲」。
有人更認為這種方便大眾的做法值得表揚，「呢啲行善積德要表揚吓」。有人提出反建議，例如「包裝靚少少，多啲人攞」、「每個月買1000蚊飲管直接掉落垃圾桶。激死班環保X」。
不過不少網民批評對這種上有政策、下有對策的做法幼稚，認為不肯面對濫用塑膠飲管製造污染的問題，思想守舊不願進步，為環境製造更多垃圾，「個個就為反而反個地球多得人類，好快玩完」。有人認為，就算是快餐店改用紙飲管也會耗用資源及製造垃圾。
首階段的管制即棄塑膠餐具及產品（「餐具走塑」）由4月22日起實施，政府近月積極向社會各界進行宣傳，加上設有六個月適應期，計劃實施初期運作尚算良好。
誠然，每項新政策，尤其是一些涉及市民日常生活習慣的措施，實施初期部分市民總會感到不便或需要時間適應，這亦是必須設有適應期的主因。至於「餐具走塑」，筆者認為與其他先進經濟體相比，香港的步伐和管制規模已經算得上比較保守。在市場已有適當替代品可選用的前提下，相信市民會逐步適應。
落實「餐具走塑」為環境盡綿力
「餐具走塑」實施前後，不少媒體都特意測試作為替代的紙製或木製餐具，了解這些替代品是否真的可以滿足需要。環境保護署亦邀請了環保餐具供應商展示其產品，增加業界和市民對替代產品的了解。綜合不同媒體的測試結果，除部分木製的刀具較易折斷外，其他餐具的質素都明顯屬於滿意水平，證明塑膠製餐具絕非無可取代。對於個別媒體報導的極端例子 - 「紙湯匙浸在湯中半小時會變軟」，相信亦不會影響市民對「餐具走塑」的支持。
塑膠製品對環境的影響和傷害有多大，市民即使並非完全清楚，但亦肯定有所聽聞。參考環境及生態局的資料，塑膠製品難以分解，可在自然環境中殘留動輒過百年，破碎後更會成為微塑膠，再經海洋生物傳入人類的食物鏈，對生態和人類健康都造成深遠禍害。事實上，不少國際科學研究報告已在人類血液中找到微塑膠，故減少使用塑膠實在是刻不容緩。
「餐具走塑」廣為先進經濟體採納
必須承認，「環保」是有代價的。以「餐具走塑」為例，縱使替代的紙製或木製餐具跟傳統塑膠餐具的價錢已經十分接近，實施初期對餐飲業成本都或有輕微影響，但相信價格會隨著市場有更多相關產品而下降，而產品質量亦會有所提高。至於一般市民，確實需要時間改變使用習慣，包括重新學習使用替代餐具的技巧。
香港是為國際大都會，筆者相信香港市民在「餐具走塑」這個已廣為世界先進經濟體接受和採納的政策上，也必然可以適應。內地早於2020年年底起，已禁止生產和銷售發泡膠餐具和膠柄棉花棒；鄰近的澳門，亦已經先後禁止進口發泡膠和即棄塑膠餐具。
外國經驗證「餐具走塑」可行
其他國家同樣已經實行「餐具走塑」，澳洲南澳州於2021年起已禁止銷售即棄膠飲管、進食用具和攪拌棒；2022年起禁止銷售發泡膠杯、碗、碟及翻蓋式容器等；加拿大溫哥華則在2020年起禁止餐飲業使用發泡膠食物容器和塑膠飲管，堂食外賣只可應客人要求提供即棄進食用具。歐盟方面，於自2021年起，歐盟成員國被要求全面禁止塑膠飲管、棉簽、塑膠盤、塑膠刀叉等即棄塑膠製品及發泡膠食物容器和杯，其中法國早在2020年起已禁售即棄塑膠杯碟、2021年起禁售塑膠飲管、攪拌棒、即棄進食用具、發泡膠餐盒等，並自2023年起禁止包括連鎖快餐店在內的餐飲業向堂食顧客提供即棄餐具。
各地「餐具走塑」細節雖有不同，但初心和目標卻是一致：為環境出一分力、為下一代出一分力。「餐具走塑」絕不是空中樓閣的空想，而是切實可行的環保進程。我們每個人的個人力量雖然微小，但集合起來的力量卻是不容小覷。既然「餐具走塑」可對我們的環境帶來正面影響，筆者深信香港市民絕不會因為小小的習慣改變而卻步。
時事評論員
