鄭若驊：移交與否，特首有最終決定權。
資料圖片
對於有建議加入保障不向未簽署《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）的地方移交，鄭若驊指如果要每一個移交地方都必須納入公約，有違一貫的原則。
鄭若驊（左）
鄭若驊指，香港與馬來西亞、新加坡有簽訂長期司法協議，但兩地都無實施《公民權利和政治權利國際公約》。鄭若驊指，不便評論其他司法區的情況，修例對象是173個未有長期協議的國家地區。她指，修例應該集中針對香港可以提供甚麽保障，強調特首、法庭可以把關，最終由特首決定是否頒令移交。
資料圖片
鄭若驊指，每個司法制度都有特定安排，不便評論其他司法區的情況，修例對象是173個未有長期協議的國家地區。她指，修例應該集中針對香港可以提供甚麽保障，強調特首、律政司、法庭可以把關，涉案人士認為人權受到侵害可以提出司法覆核，法庭在批出移交許可後，最終仍然交由特首決定是否頒令移交。鄭若驊指，不是一個人可以決定是否移交，需要經過多重把關，一旦決定不移交需要即時釋放疑犯。
資料圖片
鄭若驊指，「港人港審」的建議不可行，操作上有問題，香港沒有刑事追溯力，而且修例生效後發生的罪行才能執法，不能處理殺人案。鄭又指，社會的建議比起修改1、2個罪行更廣泛，將現行《逃犯條例》中46項罪行全部轉成港人港審，對本地現行制度、屬地原則有根本性改變，不能輕率採納。
鄭若驊指，實際操作有問題，香港的人員如何取證，負責檢控的同事如何基於外地的證據作出檢控，外地的證據如何提交法庭接納，外地的專家如何作證，重申政府的方案較為確切可行。
