市民可以遊行~
資料圖片
繼網民不滿「大媽」噪音滋擾，7月初曾發起「光復屯門公園」遊行後，明日舉行「屯門公園再光復」遊行。申請人林宇軒昨晚接獲警方發出反對通知書後提出上訴，今午獲判上訴得直。
點擊看圖輯
更多相片
市民可以遊行~
繼網民不滿「大媽」噪音滋擾，7月初曾發起「光復屯門公園」遊行後，明日舉行「屯門公園再光復」遊行。申請人林宇軒昨晚接獲警方發出反對通知書後提出上訴，今午獲判上訴得直。
委員會以大多數裁定申請人上訴得直，但活動時間縮短兩小時，由原來的下午2時至晚上7時，減至下午2時至下午5時。遊行路線不變，由新和里經屯門鄉事會路和屯門公園，遊行至屯門政府合署。
主辦者之一的巫堃泰在聆訊中指，遊行涉及民生議題，訴求與反修例遊行不同。 警方代表律師則指，主題並非反對遊行的爭議點，上訴委員會需考慮遊行路線會否為公眾安全和秩序帶來隱患。
警方代表舉例指，7月初的「光復屯門公園」有遊行人士與市民口角，有市民遭包圍；申請人8月5日在屯門政府合署舉行的「七區罷工」集會期間，示威者撬起屯門警署對開的石塊向警署投擲，警署事後共收集到800塊石，近百扇窗受損，警署閘門也全遭破壞。
公眾集會及遊行上訴委員會今早10時於北角社區會堂舉行聆訊，就林宇軒因應警方向他於周六在屯門舉行的公眾遊行所發出的通知書內容而提出的上訴進行聆訊。
資料圖片
委員會以大多數裁定申請人上訴得直，但活動時間縮短兩小時，由原來的下午2時至晚上7時，減至下午2時至下午5時。遊行路線不變，由新和里經屯門鄉事會路和屯門公園，遊行至屯門政府合署。
資料圖片
主辦者之一的巫堃泰在聆訊中指，遊行涉及民生議題，訴求與反修例遊行不同。 警方代表律師則指，主題並非反對遊行的爭議點，上訴委員會需考慮遊行路線會否為公眾安全和秩序帶來隱患。
資料圖片
警方代表舉例指，7月初的「光復屯門公園」有遊行人士與市民口角，有市民遭包圍；申請人8月5日在屯門政府合署舉行的「七區罷工」集會期間，示威者撬起屯門警署對開的石塊向警署投擲，警署事後共收集到800塊石，近百扇窗受損，警署閘門也全遭破壞。
資料圖片
因應遊行，位於屯門公園附近的柏麗廣場已向租戶發通告，建議自行考慮明日是否繼續照常營業。
另外，反對修訂《逃犯條例》的網民擬於明晚7時至11時，在元朗站發起「元朗恐襲兩個月靜坐」活動。
