法官指案件舉證不足。
一對年輕男女涉於去年8月，在青衣「連儂牆」張貼3張宣傳「全港三罷」活動的海報，遭到警方票控一項「未經准許而在政府土地張貼招貼或海報」。案件於去年底審理，裁判官劉淑嫻今日在西九龍裁判法院裁定兩名被告罪名不成立，並獲得訟費。劉官宣讀裁決時提到，控方唯一證人，即票控二人的交通警作供反覆，「不知道哪個版本才是控方案情」，故認為其證供存在疑點，舉證不足。
案件今日在西九龍裁判法院裁定兩名被告罪名不成立。資料圖片
劉官提到，控方證人，即高級警員47756的證供出現不同版本，例如他在供詞中提到男被告「拎住海報企喺旁邊」，盤問時又稱「男又貼女又貼」，其後又改口為「唔知佢點貼，無望住」。另外，作供警員聲稱，案發時他在警車上，透過欄杆「通窿」位置看到兩名被告，但其後又改口說「唔係裝入去」，劉官直言「不知道哪個版本才是控方案情」。
青衣「連儂牆」。資料圖片
劉官又指，控方證人聲稱被告曾在警戒下承認張貼海報，但又沒有紀錄在記事冊中。另外，事發時警員僅在幾秒間，看到一男一女張貼海報的背影，就認定被告為涉事者，認為證供存在疑點。
男被告何志程（24歲）及女被告郭曉楠（24歲）被票控於去年8月5日下午6時20分，在青衣青荃路欄杆張貼3張1米乘40厘米的海報，違反《公眾衞生及市政條例》第104A條。
