Skip to Content Facebook Feature Image

問題歷史題的「標準答案」 永遠是個謎

博客文章

問題歷史題的「標準答案」 永遠是個謎
博客文章

博客文章

問題歷史題的「標準答案」 永遠是個謎

2020年06月05日 10:02 最後更新:10:05

中學文憑試早前取消出問題的歷史科題目的決定,迅速惹來中學入禀申請覆核,結果有待法庭裁決。今次考評局快手取消試題後,事後有議員要求公開評卷準則,好讓公眾知道學生答「日本在1900至1945年間對中國所作所為利大於弊」,是否一樣可以拿滿分。不過,熟悉考評局評卷程序的高人坦言,這個疑問相信永遠都不會有答案。

當日出問題的歷史科題目。

當日出問題的歷史科題目。

今屆文憑試歷史科以開放式題目問日本在二戰及之前45年的所為是否利多於弊,引起社會嘩然。在教育局表達意見後,考評局認為考題確有問題,迅速作出取消試題的決定,有議員希望知道這條題目怎樣打分,好清楚出題者的想法和邏輯。

高人爆料,在取消答案前,這條題目還沒有完整的標準答案,現在試題取消,無需再評券,自然不會再搞標準答案。

原來根據考評局的評券安排,在考試結束後,評卷員會按一些基本準則,例如是否平衡合理等,批閱小量試卷,再按這小量試券的學生表現修訂「標準答案」。譬如數學科有條極深題目根本一個沒有一個學生完整答中,評卷準則會考慮按學生答對多步個步驟打分,極端情況下可以取消這條題目。今次歷試科的題目還未走過初步評卷程序,所以沒有標準答案。

有人會質疑這樣快取消,豈不是讓真相掩沒,又或者可能對出題者不公平。高人笑言,當公眾對題有這樣大的爭議,即使試題沒有取消,已無可避免影響標準答案的修訂,所以真相永遠都是一個謎,與考評局刪題快慢沒有直接關係。

他指出,考題提供的兩項參考資料,本身也是片面,背後的動機模糊,學生也沒有學過這兩項參考資料講的東西,這樣的出題已經錯誤。日本侵華在中國人的價值上絕不能接受,這是是非題,正確答案是清楚的否定。出題目走去問利弊,等如強逼學生去想日本行為的好處,若有考生此題答「利大於弊」,他的歷史科又取得5*,補習社一般會叫學生買回自己的5*答卷,該種「利大於弊」的答案,會流出市面,將來變成學生預備考試的模擬答案,帶來的影響肯定是有弊無利。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案,第5名從犯證人、律師助理陳梓華作供接近尾聲,綜合陳梓華庭上證供,黎智英欲透過陳認識前線抗爭者甚至勇武派領袖,游說前線抗爭者與泛民合作,搭起「大台」,方便統一話語,滿足美國要求,爭取國際支持。

黎智英更對這班人親授「支爆」國際游說4部曲,爭取外國制裁令國家經濟崩塌,甚至最終推翻中共。

2019年6月由「重光團隊」李宇軒等牽頭的「G20全球登報」文宣,急找資金為海外傳媒登報找數。陳梓華因緣際會,透過李柱銘認識了黎助理Mark Simon,因「重光團隊」搞國際文宣正符合黎心意,黎願提供500萬墊支登報費用,最終墊支約150萬,更表明日後仍會提供經濟、人脈及傳媒方面協助,讓重光團隊繼續本土文宣及國際游說。

黎智英之後更親自約見陳梓華,欲透過陳認識前線勇武派領袖,冀前線「收斂」,因美國不想看到反修例示威中,傳媒報道的「暴力畫面」。

黎先後6次與陳梓華會面,包括在其大宅、車上、台北及壹傳媒大樓,期間黎親自或透過Mark Simon將其「政治理念」傳授給陳梓華及其「重光團隊」。如黎要求反修例示威不可有警察或示威者死亡,聲稱有華府內部消息,認為針對當時港府或警方的指控未必有證據,故要求示威者以「和理非」方式爭取國際支持。

他又想建立一個橫跨勇武派及「和理非」的「大台」,並籠絡「重光團隊」的「國際線」與「攬炒派」合作,向國際展現明確統一立場,同時藉區選泛民大勝,下一步欲結合街頭、議會及國際力量,「推爆政府」。

黎又向陳梓華提及聲稱有「機密」消息,指曾與駐北京美國國務院高級官員聯絡,若香港示威者暴力升級並使用炸彈,只會失去國際支持。

對外方面,黎透過Mark Simon助「重光團隊」約見美參議Rick Scott等會面,又出錢協助李宇軒在區選期間搞外國議員的「監選團」;黎又「教導」他們要認識「枱底人」比「枱面人」重要,因可影響「枱底人」推動反華政策,之後就可結合不同板塊,包括議會、海外組織 、國際線及商人等,達致「支爆」」,即中國經濟及政治崩塌。

黎更親授國際游說「4部曲」,包括(一)向外國解說香港情況;(二)呼籲外國政府關注及譴責特區政府;(三)與外國官員會面後再把外國意見帶回港;(四)與外國政客會面,影響他們的對華政策,敦促他們對中港政府實施制裁,達致推翻中國共產黨的最終目的。

黎又表明,《蘋果》營運「英文版」,是要令「枱底人」透過《蘋果》預設立場了解香港,並令《蘋果》由本地傳媒變國際傳媒,爭取國際話語權,推動外國制裁。

黎又全程資助陳梓華赴英游說「攬炒巴」劉祖廸見面,之後又資助陳梓華、劉祖廸等人到台北的全部行程費用。眾人在其台灣別墅會面,黎更提出資助劉祖廸每月1萬英鎊做生活費助建立海外經濟及政治人脈,培養他做「政治明星」;在台北期間,黎更為他們引見前民進黨主席施明德,施期間親授抗爭技巧;黎亦透過《台蘋》社長安排「重光團隊」與台灣官員及政客等會面,發展「台灣線」。

此外,Mark Simon又鼓勵「重光團隊」加入由英政客裴倫德創立的反華組織「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)。之後李宇軒被捕,Mark Simon 更已有「plan B」,由「攬炒巴」劉祖廸在美國大學巡迴演講推廣「攬炒」及游說制裁。

Mark Simon又向陳梓華表明,黎支持美國的共和黨,因該黨持續有反華政策,透露黎付款聘政治顧問,便獲時任美國副總統彭斯接見;Mark直言可助「重光團隊」聘「親民主黨」政治顧問,接觸美政客推動制裁。

2020年10月10日陳梓華被捕,獲保釋後聯絡Mark Simon,對方指將提供法律支援及「美國後路」,因黎早已聯絡「香港民主委員會」準備了「避風港法案」,若抗爭者成為政治犯,可助他們到美國生活,惟最終黎本人及「重光團隊」成員包括陳梓華及李宇軒都身陷囹圄。

高人話,看到這些供詞,難怪有評論認為,真是估不到黎智英有如此深的外國聯繫,也顯示了他為打造「國際線」,將「攬炒團隊」介紹給外國政客,建立起一幅「反中亂港」的大合奏。

你 或 有 興 趣 的 文 章