「屠龍小隊」案審訊揭露的案情相當得人驚，而他們的行蹤還遍及本地5間大學，更有校園淪為「黑暴」基地、戰場。
潛入浸大城大偷化學品
根據控方開案陳詞，「屠龍小隊」有成員曾潛入浸會大學和城市大學的實驗室盜取化學品圖製造炸彈。
控方發現認罪被告、「屠龍小隊」隊長黃振強手機的對話訊息顯示，11月14日某群組談及在浸大、城大的對話：「火魔法要等屠龍」，控方指「火魔法」是汽油彈；用戶名為「接完紙鶴未？」的被告賴振邦指「sorry，只喺bu爆咗13樓，12樓全層未爆到攞料.....13樓無啱用嘅嘢」；用戶名為「小恨」的彭軍壕稱「而家無狗呀，bobby喺城大」、「12樓無去，唔夠時間，應該可以整魔法」。
控方指，對話是到浸大和城大「找化學原料整炸彈」。12月8日早上警方拘捕行動開始，用戶名「Wing 420」的被告許湛榮提到「清嘢」。
2019年11月大批黑衣人闖入理大，並與警方爆發激烈衝突。(圖片來源:星島日報)
有份參與理大、中大暴動
根據控方展示的「滅龍群組」聊天記錄，黃振強提到「冇人可keep眼鏡，阿檸（李家田）出唔到嚟」，當成員提出「畀返鴻仔？」，黃指「返嚟我一定要殺狗，俾咗佢哋就拎唔返，要等好耐」、「檸如果有咩事，個plan我行」。
黃振強庭上解釋，當時李家田（阿檸）在理大被困，但自己計劃在11月19日至23日泰國旅行後回港。黃振強指同謀者吳智鴻曾透過「屠龍」成員將一支槍轉交予他，他計劃在某次行動中使用該槍，行動由「屠龍小隊」參與，由他與吳智鴻部署如何用槍和炸藥 。
黃振強亦供稱，自己加入另一名關鍵人物之一、同謀者吳智鴻的Telegram群組，相約11月中到西貢「試槍」及「試炸藥」，但因為他參與中大衝擊而受傷，於是由屬「屠龍小隊」的張銘裕頂替。
汽油彈頻頻出現在暴力示威現場。(圖片來源:星島日報)
在科大召開「勇武派」會議
黃振強供稱，在2019年9月，吳智鴻邀請黃振強到香港科技大學開「勇武派」會議，同場有「老虎仔」、吳智鴻團隊、「蜘蛛隊」及「本土民主前線」的鍾雪瑩及蘇緯軒。鍾、蘇同因本案被捕。
據黃振強供稱，在科大的「勇武派」會議上，吳智鴻提出「勇武示威者」與警方的武力「不對等」，「要武力對等，抗爭先有得繼續玩落去。」黃引述吳稱，警方最高武力是槍械，「示威者」則是汽油彈，吳遂提出應主動出擊，並透露將會引入軍火，期望前線小隊可增強武裝，「睇吓可唔可以合作，去用啲軍火去射殺警察。」
黃亦因為參加這次科大會議，認識了「老虎仔」，其後「屠龍」行動所用的汽油彈，都由「老虎仔」供應，100支汽油彈索價約10萬元，但未計前期付款給「老虎仔」設置工場、聘請員工製作汽油彈等。
高人話，綜合控方開案陳詞及控方證人黃振強的供詞，「屠龍小隊」在策劃灣仔放置炸彈及開槍殺警前，行蹤曾遍及本地5間大學，好明顯，當時政治狂熱席捲大專院校，黑暴分子亦趁機騎劫闖入校園，已不是校內民主運動咁簡單。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
選委會選舉的邏輯有點複雜，外界不易理解，但從結果可以看到端倪。
今屆選舉委員會界別共有1466名登記選民，當中1458人投票，投票率為99.45%。其中轉跑道的現屆旅遊界議員姚柏良以1,397票成為「票王」，而陳凱欣則以1,386票成為「票后」。觀乎50名候選人的票數差距，不難發現最後3名入局者，跟最高3名票數的出局者，其實票數相差不遠。
吳英鵬以1002票當選。
最低票數的3名當選人包括吳英鵬 (1002票）、范凱傑（1034票）、洪錦鉉 （1042票），而最高票數的4名落選人則包括馮英倫(988票）、4 伍婉婷(970票)及2名同票數的劉振江(954票)及鄧咏駿 （954票），最後一席入局者吳英鵬 ，僅比落選的馮英倫多14票，跟劉振江及鄧咏駿也只差48票。他們只是以些微票數飲恨。
馮英倫得票988票，僅以14票飲恨。
事實上，選委會界別的「選民」大部分來自大政團或大社團，佔近千人，所以若有大政黨或社團背景的候選人，好大機會當選；反之，若社團或政黨背景不強、處境較邊緣的「散兵」候選人，就要埋牙肉搏，好視乎候選人本身的形象同選舉工程是否突出，若形象好「行」、氣場較勁，當選機會較高，例如以1066票尾4位當選的陳宗彝，在選舉論壇中表現較突出，聲浪及氣場夠勁，就可以當選。反之，若形象太溫文低調，選舉工程又平平無奇，落選機會當然高。
10名落選者中，2人來自工聯會，包括副理事長曾志文 （793票）及副會長馬光如 （934票），過去都較低調，而工聯會又在反對輸入勞工等議題上得罪部分商界選民；另外形象較弱的包括全國青聯委員柯家洋 （813票）、公屋聯會總幹事招國偉 （887票）、香港正思研究院院長陳少波 （937票）、香港中小型企業聯合會主席郭志華 （947票）、香港測量師學會前會長劉振江 （954票）、觀塘區議員鄧咏駿 （954票）、西九管理局董事局成員伍婉婷 （970票）及前政助馮英倫（988票）。
高人話，選委會界別因要選多達40席，其實大部分選民都無法記得候選人的名字，故選委的投票取態就要剔走10名候選人，所以一般能力不太特出、低調、面目模糊的就會被剔走。
50名候選人得票
當選者 得票 政團
姚柏良 1397
陳凱欣 1386
李浩然 1360
李鎮強 1354 自由黨
陳恒鑌 1348 民建聯
魏明德 1345
陳仲尼 1343 民建聯
吳傑莊 1331
黃錦輝 1329
葛珮帆 1321 民建聯
梁美芬 1316 經民聯
林振昇 1311 勞聯
陳曼琪 1311
文頴怡 1308
劉智鵬 1275 教聯會
陳紹雄 1273
陳永光 1269 民建聯
簡慧敏 1268
何俊賢 1267 民建聯
何君堯 1241
管浩鳴 1233
樓家強 1231
何敬康 1210 新民黨
黃錦良 1201 教聯會
莊家彬 1194
李家駒 1193
林筱魯 1189
黃國 1187 工聯會
伍煥杰 1164
林琳 1160 民建聯
范駿華 1155
朱立威 1144 民建聯
梁子穎 1089 工聯會
蘇紹聰 1076
鄧銘心 1073 經民聯
陳祖光 1067
陳宗彝 1066
洪錦鉉 1042 民建聯
范凱傑 1034
吳英鵬 1002
落選者 得票 政團
馮英倫 988
伍婉婷 970
劉振江 954
鄧咏駿 954
郭志華 947
陳少波 937
馬光如 934 工聯會
招國偉 887 公屋聯會
柯家洋 813
曾志文 793 工聯會
