辯方爭議他當晚並非參與示威，而是與同事晚膳後被搜身
19歲理大男學生去年12月初在旺角遭警方截查，在其腰包和背包內分別搜出摺刀、卡片刀、筆型玻璃爆破器等物品，他否認在公眾地方管有攻擊性武器及管有適合作非法用途的工具2罪，案件今在西九龍法院續審。被告昨被裁定表證成立，辯方傳召被告僱主、與同事晚膳的餐廳老闆出庭作供。僱主稱他們同事一行7人均被截查搜身，沒有警察懷疑他們非法集會、行為不檢、喧嘩等，隨即獲放行，只有被告被捕。案件於下周三續審。
證人胡鎮輝(左);證人蘇淳淮(右)。
被告陳靖鋒涉於去年12月9日在旺角彌敦道好望角大廈外的公眾地方，無合法辯解下攜有攻擊性武器，即一把摺疊刀和一張卡片刀；同日同地管有適合作非法用途的工具，即一對護指關節手套和一支筆形玻璃爆破器。辯方透露為兼職運輸工人，爭議他當晚並非參與示威，而是與同事晚膳後被搜身。
餐廳店東胡鎮輝作供，辯方同時播放店內閉路電視片段，片中顯示被告一行人約8時許進店，10時半左右離開，同時亦有展示被告與同事在餐廳用餐的收據。盤問時，胡表示不知道當日為「三罷」，但控方指出，店內牆上有不少標語。胡稱該些為香港加油的字句，不同意控方所指，是邀請示威者參加活動的字句，可理解為和平地去參加活動。
被告僱主蘇淳淮則稱，案發當日首次見到被告，當晚與被告等一共7人，到旺角兆萬中心一間放題餐廳晚膳。離開時沿西洋菜車街到山東街交界，他指沿路沒有為意多人聚集。該時各人打算各自歸家，未曾叫囂，後被警員截查搜身，他於搜身後獲放行，亦有以手提電話拍攝現場片段。辯方播放其所拍攝片段，他確認兒子及被告遭截查時沒有戴上口罩。
