Skip to Content Facebook Feature Image

張曉明:造謠太子站有人被打死構成犯罪 將社會不滿指向警方

政事

張曉明:造謠太子站有人被打死構成犯罪 將社會不滿指向警方
政事

政事

張曉明:造謠太子站有人被打死構成犯罪 將社會不滿指向警方

2020年07月01日 13:05 最後更新:20:51

張曉明解釋,一般的憎恨不會構成犯罪。

「香港國安法」第29條中列明「引發特區居民對中央政府或特區政府的憎恨」屬犯法,港澳辦常務副主任張曉明解釋,一般的憎恨不會構成犯罪,如果會引發嚴重後果就算犯罪,例如去年有人謠傳港鐵太子站有人被警察打死,引發社會將不滿情緒指向警方,子虛烏有,就可能構成犯罪。他又舉例,有人到國外乞求外國政府制定法律制裁政府,亦屬故意行為。

張曉明解釋「引發憎恨」一詞是照抄香港現有刑事罪行條例第9及第10條。

張曉明解釋「引發憎恨」一詞是照抄香港現有刑事罪行條例第9及第10條。

張曉明解釋「引發憎恨」一詞是照抄香港現有刑事罪行條例第9及第10條,有關條文亦規定,引發居民之間的憎恨及對政府的憎恨,可能構成犯罪。

張曉明指造謠太子站有人被警察打死可屬犯罪。資料圖片

張曉明指造謠太子站有人被警察打死可屬犯罪。資料圖片

至於國安法中「勾結外國勢力」罪行,張曉明說,犯罪勾當主觀上要有故意危害國家安全的,透過勾結實施危害國安的行為。一般意義上的對外交流也不構成犯罪問題,「勾結」一詞不是一般「幹壞事」,而是只有「相互串通幹壞事」才算是犯罪。

被問到「香港國安法」是否為立法會選舉,取消反對參選人留下伏筆,張曉明強調,這種猜測把立法目的想得太功利。資料圖片

被問到「香港國安法」是否為立法會選舉,取消反對參選人留下伏筆,張曉明強調,這種猜測把立法目的想得太功利。資料圖片

被問到「香港國安法」是否為立法會選舉,取消反對參選人留下伏筆,張曉明強調,這種猜測把立法目的想得太功利,也太短視,制定「香港國安法」絕對不是把香港的反對派陣營或者泛民主派陣營作為一個「假想敵」,而是為了維護國家安全,是為了保國家安全、還香港安寧,為了使「一國兩制」行穩致遠,「所以我們的站位比他們要高得多」。

至於反對派參選人會不會因為反對香港國安法就喪失參選資格,他認為問題要認真研究,相信將來香港特區政府會依據基本法、香港國安法和香港現行有關法律對這個問題作出具體界定。

張曉明說,香港是多元社會,政治上也是多元的,在香港實行「一國兩制」已經體現了中央的政治包容。資料圖片

張曉明說,香港是多元社會,政治上也是多元的,在香港實行「一國兩制」已經體現了中央的政治包容。資料圖片

他續說,香港是多元社會,政治上也是多元的,在香港實行「一國兩制」已經體現了中央的政治包容,「你還是可以長期存在,還是可以有不同的政見,包括反對政府的主張。鄧小平當年講過,香港回歸之後還是可以罵共產黨,但是不能夠把它變成行動,變成在民主的幌子下反對內地的基地」。他重申,「一國」有底線,「兩制」有邊界。資本主義社會也有資本主義社會的政治遊戲規則,也有底線。所以大家都要遵守規則,都不能突破底線。「我覺得香港的反對派陣營也應該好好地做一番反思,並且做適當的調整」。

往下看更多文章

特區政府強烈譴責七國外長及歐盟聲明不實及偏頗 指刻意誤導公眾

2024年04月20日 17:21 最後更新:04月21日 00:00

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表,以不實和偏頗言論,刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。 

發言人表示,根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區,例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等,都制定了多部維護國家安全的法律,七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說,《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障,七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利,英方對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。

你 或 有 興 趣 的 文 章