35+顛覆案｜法官暫定押後至11月27日結案陳詞

被告之一余慧明繼續作供，她8月28日早上在西九龍裁判法院被問到是否認為否決財政預算案合法。

她承認屬一個合法並且合理的手法，但重申否決所有議案並非其目的，不是只想破壞而沒有建設，最終目的是真正落實港人治港、高度自治。

西九龍裁判法院。資料圖片

在副刑事檢控專員萬德豪盤問下，余慧明交代作為工會代表參選初選前不能不考慮工會會員意願，擔心如大部分會員不支持，自己可能不會考慮參選的路線。對於是否有意在民主派議席過半後否決財案，余慧明重申無法強迫他人而為；《香港國安法》指定法官李運騰問余慧明，是否認為如要達致否決預算案，需要其他民主派協助及達成協議，余慧明表示同意。

西九龍裁判法院。資料圖片

在法官陳慶偉詢問下，余慧明承認想取消功能組別，又認為即使《香港國安法》實施後，爭取五大訴求並不違法。李運騰追問，是否認為爭取手段亦合法，余慧明表示同意。她又重申，自己與其他初選參選人之間沒有任何合作協議。余慧明結束作供。

西九龍裁判法院。資料圖片

資深大律師潘熙代表梁國雄重啟其辯方案情，呈上梁國雄2015年至2017年《撥款條例草案》的投票紀錄。控辯雙方亦完成舉證，何桂藍代表大律師提及《香港國安法》法例嶄新，或須探討當中法律詞彙含意。法官陳慶偉暫定押後案件到11月27日結案陳詞，視乎雙方是否需要額外時間準備法律爭議，並預計將於聖誕節前完成結案陳詞。

西九龍裁判法院。資料圖片

保安局局長鄧炳強去信《紐約時報》，駁斥該報一篇文章對《香港國安法》及《維護國家安全條例》作出歪曲事實和無稽的指控，並表示強烈反對和譴責。

保安局。巴士的報記者攝

鄧炳強在信中指出，維護國家安全是每個國家的首要任務，美國自身擁有數量龐大且不斷增加的國家安全法例，《紐約時報》對《香港國安法》及《維護國家安全條例》發表不負責任的言論，實屬雙重標準和虛偽。他強調，文章中所報導的執法行動完全合法，乃基於證據並嚴格按照法律進行，與被捕人士的政治立場、背景或職業無關；文章混淆了危害國家安全的犯罪行為與合法行使新聞自由，有關案件與新聞自由毫無關係。

保安局局長鄧炳強。政府新聞處圖片

《紐約時報》該篇文章報道有關香港警方日前以涉嫌散播假訊息煽動，拘捕包括網媒「爆炸頭」的成員。