Skip to Content Facebook Feature Image

一個喇沙仔在美國媒體打工的感悟 :西方的指鹿為馬習以為常

博客文章

一個喇沙仔在美國媒體打工的感悟 :西方的指鹿為馬習以為常
博客文章

博客文章

一個喇沙仔在美國媒體打工的感悟 :西方的指鹿為馬習以為常

2020年07月08日 15:07 最後更新:15:10

喇沙仔周學文從事新聞工作,97之夜在羅湖邊境拍下解放軍進入香港的第一刻。2020回歸前夕他再次揮筆寫下回歸23年的感受。內地微信公眾號「筆加尺工作室」引述周學文的文章如下:

今天是 6月30日,23年前的今晚,我是美聯社記者,被編輯派到香港邊境,觀察香港回歸祖國時解放軍跨境進駐的歷史時刻。當時我從事媒體已經4年,學會了「冷眼旁觀」。然而當夜,看著一卡一卡的軍車,滿載著排列整齊的解放軍從深圳開進來,從面前駛過,不禁心潮澎湃。

 
為了爭取第一手資料記錄回歸時的民心背向,4年間我深入社會各階層,走訪他們瞭解不同寄望與顧慮。回歸讓很多港人踟躕不決,有的悲觀、有的樂觀。但作為土生土長香港人,我自己一直深信,也從當時社會中普遍看到,香港回歸,是屬於中國人的一個光輝時刻。

周學文(左)在邊境口岸等待解放軍進駐時與同業合影。

周學文(左)在邊境口岸等待解放軍進駐時與同業合影。

 
在此之前,我還專門花了兩年時間,跑到德州州立大學修讀新聞碩士課程。那時候,美國的新聞理念與從業守則,在我心裡有著崇高的地位。美國媒體被譽為第四權,一批受過良好教育的專業記者,為社會上各種不公義打抱不平,捍衛真理不惜一切。就讀時印象最深刻的,是美國人對誠信的重視。小到就如何應用引號,來識別原創和引述別人的話,也絲毫不能含糊,我就因為在論文裏搞糊塗了,差點釀成大錯畢不了業。
 
奈何,曾經以為堅如磐石的信念,經不起23年的風吹雨打,只剩下難堪的一廂情願。

首先是驚訝於美媒不再公正公平公義,甚至連基本人性應有的同情心與同理心都蕩然無存。當湖北人民在最危急存亡的時候,幾家老牌美媒包括華爾街日報、時代週刊等,竟然無恥的落井下石:「中國是真正的亞洲病夫」....「強大的巨無霸被蝙蝠病毒羞辱了」......「冠狀病毒危機粉碎了裝作團結的門面」,他們群起而攻,指責中國的體制只會為世界帶來災難。
 
不久,當中國成功控制疫情後,新冠病毒反而開始在美國爆發,美國媒體非但沒有認可中國的犧牲和痛苦經驗,更情願花大量篇幅去質疑中國的病情和死亡數字。不斷污蔑中國,對美國本土疫情治理有幫助嗎?假如中國真像美國訛傳的驚人數字,那過去數月在中國城市的大街上,為何沒有出現紐約的情景,要調用凍肉車過來冷藏死者?今天,新冠在美國的新增數字,持續刷新。超過250萬確診與接近13萬性命犧牲——似乎美國人對數字已經麻木了?

不止無視病毒橫掃,就連國內經濟衰退,反歧視浪潮席捲全國,都可以擱在一旁,卻要花精神去為港人「捍衛自由」,美國人的偽善,可真如入化境。上周美國參議院通過兩項法案,意欲懲罰中國在香港推行國安法,並宣佈對現任和前任中國官員實行簽證限制。但事實上,美國人有多關心世界事?我就舉個個人經歷吧。碩士畢業後在德州一個小鎮的雙週刊報紙當了數月的實習生,報紙老闆是一對曾在達拉斯的美聯社當過記者的夫婦,老闆娘有天訓導我說:「你不要以為我是女性,我的話就不重要。我非常清楚,香港屬於日本,我非常清楚你們那裡瞧不起女性。」
 
無論新冠多毒,始終比不上人心歹毒。之前聽了一句話,在美國,「非裔駕駛」與「亞裔咳嗽」,同樣是莫須有罪名。光天化日下虐殺非裔,惹起全球反暴;然而,特朗普睜著眼散播種族言論,還輕佻地稱新冠為「kung flu」(功夫流感),何其傲慢無知。

特朗普講中國flu。

特朗普講中國flu。

這還不止,特朗普接著說:「總有一天,它(指病毒來自中國的歪論)將被歷史所認可,總有這一天(Someday, it'll be recognized by history. Someday)」。說到歷史,我非常瞭解,從來只有勝利者的版本。我不禁又想起小時候,同一場戰爭,英文歷史教科書叫 First Sino-British War,中文歷史書則稱鴉片戰爭,這就是施暴者與受害者的視角差異。
 
現在,我已經對西方的指鹿為馬習以為常。請不要用民主來忽悠我,不要用自由來蒙蔽我,不要再別有用心的宣揚所謂普世價值,因為我知道,在這些人眼中,中國人永遠背後繫著根辮子,就如同非裔背上永遠有血淋淋的鞭痕。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美軍印太司令部的《重新獲得優勢》報告,建議用200億美元,在太平洋重建威懾,目標是針對中國。這份「最浪費錢」的計畫,上月中得到美國參議院軍事委員會通過,旋即被美國媒體狠批。美軍印太司令部追加200億美元就想起到恫嚇中國的作用,只是幻覺。

CNN相關評論截圖。

CNN相關評論截圖。

美國的「太平洋威懾倡議」,是在6月11日美國參議院軍事委員會通過的《2021財年國防授權法案》中,單列出來的針對中國的條款。

根據這一條款,美國將設立「太平洋威懾倡議」基金。具體來說,2021年財年授權撥款14億美元,在2022財年授權撥款55億美元,目的是確保美國在印太地區擁有足夠的戰略資源和軍事能力,以應對所謂的「中國軍事威脅」。

「太平洋威懾倡議」不是憑空出現的,有「母本」和「母本的母本」。「母本」,是今年3月美軍印太司令部司令菲爾•大衛森向國會提交的一份名為《重新獲得優勢》的報告。報告建議,未來6年在印太地區實施太平洋威懾倡議,在2021財年追加投資16億美元,在2022-2026財年再投資184.6億美元,總投資大約200億美元。

「母本的母本」,是特朗普政府2018年1月頒佈的充滿冷戰色彩的防務戰略,把應對與中國和俄羅斯的長期競爭列為了首要任務,同時劃定了美軍重點部署的六大區域,其中,印太地區列在首位。這份報告宣告了特朗普時代美軍軍改的啟動。

軍改,就意味著不同軍種、部隊對軍費蛋糕的爭奪。既然印太地區和「大國對抗」是特朗普政府的重點,對於美軍印太司令部來說,自然要獅子大開口,搞出一份「最浪費錢」的計畫來。

根據美軍印太司令部的《重新獲得優勢》報告,200億美元這樣花:

1. 58.5億美元將用於在西太地區島嶼分散部署一支具有精確打擊網路、生存能力強的聯合作戰部隊。這其中包括:
在第一島鏈部署陸基反艦和防空導彈系統;
在第二島鏈部署一體化防空反導系統;
2. 16.7億美元建立關島防禦圈;
3. 10億美元部署 「海上打擊戰斧」和增程型「聯合防區外空對地導彈」;
4. 1.85億美元在帛琉群島部署高頻雷達系統;
5. 花費10億美元在夏威夷部署國土防禦雷達,用於探測彈道導彈、巡航導彈和高超聲速武器;
6. 19億美元建設天基持續感測器,用於跟蹤全球威脅等。

看看這些花錢的計畫,大致可以發現以下幾點變化:從過去集中使用大型軍事基地,到分散部署作戰部隊、反艦和防空導彈系統,目的是改善主動和被動防禦局面。

在帛琉群島部署高頻雷達系統,是因為帛琉群島和周邊地區是太平洋進入東南亞的門戶之一。

自吉里巴斯與台灣斷交後,美國、台灣地區就有擔心帛琉群島等戰略要衝「失守」的言論出現;在夏威夷部署國土防禦雷達探測高超聲速武器,與美國高超音速武器研發現階段落後中俄有關。

可以說,這就是一個在西太平洋島嶼、陸地層層疊疊挖「戰壕」、同時企圖保持美軍反登陸、戰場資訊主導權和海空優勢的計畫。

美國有線電視新聞網7月2日發表題為「與中國新對抗的真實代價」的署名文章,對美國軍方意圖針對中國實施的名為「太平洋威懾倡議」(PDI)的軍事計畫提出批評。

CNN認為,該計畫是美國立法者們可以找到的對抗中國「最浪費錢、最適得其反、最具有煽動性」的計畫。

文章稱,到目前為止,針對中國的「新冷戰」式造勢大多停留在口頭上。美國並沒像當初真正冷戰時期那樣在東歐大幅增加兵力。但「太平洋威懾倡議」可能會改變目前狀況。

文章表示,面對中國越來越大的影響力,大多數美國人更願意選擇減少而不是增加美國的軍事存在。很清楚也很容易理解的一點是,美國人認為他們的國家在過去幾十年裡過度擴張了,他們不想也沒有興趣讓美國在亞洲捲入新的紛爭中。

美軍「太平洋威懾倡議」從總體上看,整個計畫如同得了「受迫害幻想症」。

首先,沒有哪個國家說要把印太地區當作自己的勢力範圍。美軍在海外建立了514個軍事基地,40%以上部署在日本、韓國、新加坡、菲律賓等地,借助這些軍事存在,美國屢屢干預地區內國家的正常主權要求。誰是印太地區的安全風險因素不言而喻。

其次,給美軍印太司令部追加200億美元能起多大作用不確定。「太平洋威懾倡議」和2014年克里米亞事件、東烏克蘭事件後美軍針對俄羅斯制定的「歐洲威懾倡議」(EDI)相彷彿。「歐洲威懾倡議」到2020財年花費了220億美元了,除了個別歐洲國家,並沒有在歐洲造出聯合對抗俄羅斯的局面。

第三,印太地區多數國家並不打算在中美之間選擇「站隊」。

去年,菲律賓、韓國在不同時間段表態美國不能部署導彈。近日,日本以疫情嚴重、國內經濟萎縮為由,拒絕部署美國的「宙斯盾」反導系統。美軍對新加坡樟宜海軍基地的使用、租借越南金蘭灣基地的計畫,也不是沒有引發當地的疑慮。可以有限使用、訪問,但不想完全綁到美軍戰車上當棋子,是這些國家的普遍看法。

可以說,給美軍印太司令部追加200億美元就想起到恫嚇中國的作用,不過是幻覺,也不可能有任何效果。

你 或 有 興 趣 的 文 章