岑子杰餐廳遇襲案 16歲被告無牌駕駛等2罪表證成立

被告選舉不自辯

資料圖片

民陣召集人岑子杰於去年8月底，與友人在餐廳午膳時遭人伏擊，其友人以手擋格受傷。警方事後拘捕兩名疑為接送施襲者男子，兩人被控串謀有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪等罪，案件今在區域法院續審。撇除其中一被告認罪，16歲被告被裁定表證成立，他不自辯，案件押後至下周三續審。

岑子杰去年8月底與友人在餐廳用膳時遭人伏擊。資料圖片

29歲被告羅建華承認無第三者保險單駕駛、擅取他人交通工具及串謀致他人身體嚴重受傷3罪；16歲被告何力桓則承認無第三者保險單駕駛及無牌駕駛2罪，但就否認串謀致他人身體嚴重受傷及擅取他人交通工具2罪受審。

中大性別研究課程副教授孫耀東認為，若把替代框架及核心權利定義得太窄，只會繼續出現以往的爭拗。

彩虹行動成員岑子杰向終審法院提出上訴，要求推翻政府拒絕承認海外同性婚姻的決定，獲裁定部分上訴得直。中文大學性別研究課程副教授孫耀東表示，以往一些案件都反映，同性伴侶在社會不同層面，面對與異性伴侶不同的對待，例如能否一同報稅、能否一起申請公共房屋等，而今次的裁決重要，在於指出雖然政府不批准同性伴侶進入婚姻制度並非違憲，但同時指出，政府應該有另一種形式，保障同性伴侶處理在生活上有機會面對的問題。

中文大學性別研究課程副教授孫耀。中大圖片

孫耀東在電台節目表示，裁決亦賦予政府酌情權，可以在未來兩年內考慮如何制定替代框架，以及定義核心權利。他認為，當政府考慮時，不要把定義劃得太窄，認為同性伴侶和異性伴侶在無論生老病死的階段，面對的都是很相近的議題，如果把替代框架及核心權利定義得太窄，只會繼續出現以往的爭拗。