假阿媽與真感覺

香港社會十分政治化，甚至到達非理性的程度。前天發生兩件事情，令人十分感嘆。

一、 圍攻出庭作證的母親。15歲女學生陳彥霖的死因聆訊昨日開始，陳彥霖的母親出庭作證時說女兒精神失常，曾經試圖自殺。她離開法庭的時候，被大批人用粗口追罵，甚至指她是「假阿媽」。彥霖媽媽因女兒過身本來已十分傷痛，還要遭受辱罵再打擊。

    按《死因裁判條例》第47條「因藐視行為而交付羈押」。當中條款（1）指明，「凡任何人在研訊過程中或在往返研訊地點途中，故意侮辱死因裁判官、協助死因裁判官的人員或證人」，皆屬違法。法庭可以發出手令，把犯事者關押於監獄不超過兩個月。前天這些嚴重騷擾證人的行為，已涉嫌觸犯了法律。由於陳彥霖母親的證詞與自己相信的事情不符，便指她為「收錢假阿媽」，還對她百般羞辱，完全偏離香港作為一個文明社會的常態。

二、 學者憑感覺決定自己毋需檢測。一個大學傳染病學者一直反對全民檢測，認為沒有針對性的檢測是浪費子彈。他在一個電台訪問時表示，「全民檢測成效很低，加上自己有嚴格管理生活，除了上班就是回家，外出購物亦不會除下口罩，受感染的機會極微，不會懷疑自己是隱形傳播者，故不會參與檢測。」

這個「覺得自己不是隱形傳播者，就不參加檢測」的說法，引發很大的爭議。如果出自一個市井之徒之口，大家無話可說。但由一個一流學府的傳染病學者說出來，的確令人無語。大學學者憑「感覺」行事，你還相信科學嗎？

相信社會上絕大多數的隱形傳播者，都不會覺得自己受感染。否則他一早就會就醫，或者自行做檢查。之所以要做全民檢測，正正是要找出那些覺得自己沒有被感染的隱形傳播者。而現實上亦見到很多受到感染的案例，其生活非常規律，主要活動地點是上班地點和家中，而坐交通工具都戴上口罩，但結果還是被感染了。作為一個學者，說自己憑感覺覺得沒有被感染，就不參加檢測，令人有點震驚。

無論追罵人是「假阿媽」的抗議者，到順著感覺走的大學者，其共通點似乎是泛政治化，沒有按科學和理性的原則思考問題，在偏見帶引下，堅持自己「覺得」一定對的答案。這些事情，在人類幾千年文明發展以來，都會反覆出現，可以說是黑暗時代。

我讀大學時，要接受通識教育，修讀了一個西方文明的歷史課，當中提到天文學家哥白尼的故事，我至今仍然記得。哥白尼是文藝復興時代波蘭的數學家和天文學家。他生於1473年，當時的社會相信「地心說」，認為地球是宇宙的中心。而哥白尼透過天文觀測，相信地球並非宇宙的中心，而是環繞著太陽運行，提出了「日心說」。

但當時的教會堅信傳統的「地心說」，一直打壓哥白尼。哥白尼在臨死前（1543年）發表《天體運行論》，是現代天文學的起點，而有名的天文學家伽利略也追隨哥白尼的學說。天主教神父英哥利是哥白尼學說的主要反對者。英哥利在哥白尼死後73年（1616年）寫了一篇文章，譴責哥白尼學說在「哲學上站不住腳，神學上屬於異端學說」。

當時的大教宗保祿五世針對伽利略，頒佈了一項法案，警告他不要再支持哥白尼學說。1633年，伽利略因為追隨哥白尼學說，被指控有異端邪說的嚴重嫌疑，最終被判終身軟禁。直至1758年，天主教才從《禁書目錄》中去掉了對於「日心說」的相關著作的禁令。

現代西方社會文明的起源，就是堅持相信科學和理性，去除一些政治及宗教上的偏見。

香港如今極度泛政治化，社會廣泛地被偏見包裹著，從精英到民眾，都只是隨著感覺走，都只會講大眾啱聽的說話。結果整個社會都迷失理性，不斷沉淪。

盧永雄

在國際的森林，雙重標準本來已經是見怪不怪，各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致，又的確讓人大開眼界。

一，對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題，指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯，甚至放料威脅指，如果中國繼續這樣做，美國會制裁中國的銀行。

美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎？美國財政部在4月29日公布，指美國政府允許在2024年11月1日之前，與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算，被允許交易的俄羅斯銀行，包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行，另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行，因為根據之前美國政府發佈的行政命令，上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。

美國做出這樣行為，顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭，不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊，背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應，推高油價。

美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁，說要取消制裁就取消，只按美國的利益行事，其他國家怎樣去跟隨呢？英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問，你指中國向俄羅斯提供零部件，但美國亦都向以色列提供武器，你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎？對於BBC記者的提問，布林肯只能支吾以對。

二，對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡，對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助，白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示，美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確，他們不支持對以色列的調查，他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是，去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責，並對普京頒發拘捕令，當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列，都是聲稱自己受到威脅之後，向他人領土發動襲擊，但是美國對俄羅斯和以色列，就完全用兩套標準。

三，對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國，企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗，美國全國多個大學校園爆發大量學生示威，反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確，就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」，他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威，但就不支持本國學生示威。

美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出，拜登政府言行不一，不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂，但就持續對軍援以色列開綠燈，一方面拜登增加對以色列的口頭批評，但在實際政策方面，他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡，指不要侮辱美國人的智商，「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。

外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說，呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義，畢竟每個人的生命都同樣寶貴，無論以色列人還是巴勒斯坦人。

美國的雙重標準大平賣，在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡，就是美國的利益，特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益，只要影響到他們的利益，所有的原則都可以放兩邊了。

盧永雄