兩宗同性婚姻覆核案一勝一敗
資料圖片
周家明法官今就兩宗有關同性伴侶的司法覆核案件頒布書面判詞，彩虹行動成員暨社民連外務副主席岑子杰申請推翻政府不承認同性伴侶於海外註冊婚姻的決定遭駁回，周官亦指岑欲一次性爭取海外註冊同性婚姻的認可過於進取。
另一宗指居屋政策歧視性取向的司法覆核申請則獲批，周官指《無遺囑者遺產條例》及《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》的確違法歧視性取向同性婚姻，故批准就兩條條例對「丈夫」、「妻子」、「有效婚姻」的釋義全新詮譯，勝訴方則需在28天內向法庭提交擬定建議濟助。
岑子杰。
岑子杰今早到高等法院領閱兩份書面判詞，岑指：「明顯個判決話俾你聽，周家明（法官）係睇到有歧視，睇到制度上的不公平，但係佢唔處理」，岑認為法庭應要求政府成立小組去檢視制度下對同志有什麼不公之處，例如申請綜援、法律援助、重婚、不認可海外註冊同性婚姻等。
岑的申請雖遭駁回但另一宗同性戀者為伴侶爭取無遺囑下的財產繼承則獲判勝訴，岑指：「你逐項去打你都會贏，但你要（法官）一次過還你一個公道（法官）就唔夠膽做，所以此正是判詞荒謬的地方」，岑形容此判決「非常有智慧」但卻「非常沒有勇氣」，質疑是次判決與沒有判決並沒有分別。
