審訊時警員承認所述時間是事後與同僚「夾出嚟」。
兩名年輕男子去年7月涉嫌在示威現場指罵警員，並行出馬路煽動其他示威者情緒，誘使他們投擲雜物，他們其後否認公眾地方作出擾亂秩序行為罪。早前審訊時，警員直認案發時間是事後與同袍「夾口供」，其證供亦與現場新聞片段不符。案件原定今在屯門裁判法院續審，惟控方決定不提證供起訴，案件隨即被裁定表面證供不成立，兩被告無罪釋放。辯方大律師黎家傑形容審訊途中撤控的做法罕見，但滿意結果。
屯門裁判法院。 資料圖片
負責拘捕被告的防暴警員林華彬早前供稱，被告趙樂於現場持續叫囂且辱罵警員，其間多人和應，並投擲物品。惟多段新聞片段均顯示，現場氣氛和平，沒有人叫囂或擲物，實情是多名防暴警員突然衝前包抄兩名被告，並將沒有反抗能力的被告盧國威打至頭破血流，繼而噴灑胡椒噴霧。對此，林僅以「條片影唔到」作開脫。
警員制止示威者。
辯方指出，林與另一警員的證供如出一轍，甚至連看錯斑馬線位置的地方也相同，質疑兩人「夾口供」。當時林一度否認，惟其後改口承認所述時間是事後與同僚「夾出嚟」，未幾，林又嘗試推翻此說法，最終只好表示「唔記得咗」。
兩名26歲被告分別是運輸工人趙樂和建築工人盧國威，兩人被控去年10月7日，在元朗阜財街73號在公眾地方作出擾亂秩序行為，意圖激使他人破壞社會安寧。
