Skip to Content Facebook Feature Image

政府收緊酒吧營業限制 業界失望料現倒閉潮

社會事

政府收緊酒吧營業限制 業界失望料現倒閉潮
社會事

社會事

政府收緊酒吧營業限制 業界失望料現倒閉潮

2020年11月14日 21:47 最後更新:22:29

業界對相關措施感到失望及憤慨。

政府宣布收緊防疫措施,包括酒吧每桌人數收緊至2人,以及堂食只可以提供至晚上12時前。酒吧業代表直言,對措施感到失望,並預計業界將會出現倒閉潮。

資料圖片

資料圖片

香港持牌酒吧會所聯會創會會長梁立仁表示,業界對相關措施感到失望及憤慨。他續指,早前放寬營業時間至凌晨2時後,業界的生意額回升至4成,勉強可以應付開支,但指當酒吧只能營運至晚上12時前,業界將失去「黃金兩小時」,而生意額將跌至約兩成。他續指,在縮短營業時間後失去「黃金兩小時」,會減低顧客光顧的意欲,業界亦將難以生存,並預計會出現倒閉潮,並預料一半酒吧將倒閉。

梁立仁(右二)預計,酒吧業界將會出現倒閉潮。

梁立仁(右二)預計,酒吧業界將會出現倒閉潮。

他又指,業界已採取多項防疫措施,包括抗疫承諾約章等,並指在近期的個案中,與酒吧相關的個案寥寥可數,不理解政府為何收緊酒吧的營業限制。他批評,政府以業界「開刀」的做法不公平。

資料圖片

資料圖片

調酒師工會主席侯翠珊表示,有員工已預計將放無薪假,又指業界甚為配合政府的防疫措施,但指政府是次在決定收緊措施時未有諮詢業界,並質疑收緊多兩小時對於防疫的效用。

資料圖片

資料圖片

另外,香港中小企食店聯盟林瑞華則發文指,對於飲食界來說,是次「收緊防疫措施」的安排是多此一舉,並批評府不從源頭堵截個案,反而向業界開刀的做法是本末倒置。他又提醒,食肆需繼續做足防疫措施,齊心對抗疫情。

往下看更多文章

終院指限聚令已失效詮釋無意義 拒批李卓人等人上訴許可

2023年09月07日 16:34 最後更新:16:34

李卓人、郭永健、何偉航及麥德正被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,本周一申請終極上訴許可被拒。

工黨李卓人等人2020年五一勞動節以四人一組遊行到政總外請願,被裁定違反限聚令,參與受禁羣組聚集罪成,判囚14天,緩刑一年半,包括李卓人、郭永健、何偉航及麥德正共四人,本周一申請終極上訴許可被拒。

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

李卓人。資料圖片(圖片來源:星島日報)

終審法院9月7日頒布書面理由,指出限聚令在2023年3月31日起失效,已成為「一紙空文」,詮釋規例已完全沒有意義,亦不涉重大廣泛的重要性,日後有其他疫情出現亦未必會頒布同樣的緊急規例,認為終院沒有必要就該規例作詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

本案由常任法官李義、林文瀚及非常任法官鄧國楨處理,判詞指,即使工黨一方堅持日後如有類似疫情出現,當局或會實施類同的規例去禁止聚集,故認為案件爭議點具重大廣泛的重要性,特別要求法庭考慮SARS至新冠肺炎爆發相隔不足20年,希望終院批出上訴許可。但終院表示希望不會在短時間內出現其他流行病,但即使有新一輪疫情出現,亦無證據基礎假設當局會頒布同樣的緊急規例,遑論會選用類似措辭及詮釋。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

終院認為預防及控制疾病的措施,會根據該流行病的性質、傳染方式和其他考慮因素而定,當年SARS爆發與新冠肺炎的性質亦迥然不同,所採取的公共衞生措施也判若天淵,涉案的緊急規例並非成文法,是行政長官會同行政會議根據疫情的緊急情況及最新發展而訂立的公共衛生規例,有效期短暫並經常作出修訂,涉案規例在本案正審前更已修訂八次,故終院不會就該規例作詮釋,拒絕四人的上訴許可。

終審法院。資料圖片

終審法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章