Skip to Content Facebook Feature Image

周梓樂死因聆訊 衝鋒隊副指揮官:遭擲物襲擊曾兩發布袋彈擊中2人

政事

周梓樂死因聆訊 衝鋒隊副指揮官:遭擲物襲擊曾兩發布袋彈擊中2人
政事

政事

周梓樂死因聆訊 衝鋒隊副指揮官:遭擲物襲擊曾兩發布袋彈擊中2人

2020年11月20日 11:36 最後更新:11:38

死因庭今(20日)展開第五日聆訊。

科技大學男學生周梓樂去年11月初在將軍澳尚德停車場墮樓昏迷不治,終年22歲。死因庭今(20日)展開第五日聆訊,東九龍衝鋒隊第一小隊副指揮官林華平供稱,衝鋒隊小隊頭盔上均有不同顏色的頭燈,方便各隊分辨隊員及點算人數,亦方便最高指揮中心知悉不同小隊的位置。第一小隊為紅燈,第二小隊為黃燈,第三小隊為藍燈,第四小隊則為綠燈。

東九龍衝鋒隊第一小隊副指揮官林華平供稱,第四小隊進入尚德停車場掃蕩,第一小隊便在路面擴大防線,以防任何人進入停車場從後襲擊第四小隊。 資料圖片

東九龍衝鋒隊第一小隊副指揮官林華平供稱,第四小隊進入尚德停車場掃蕩,第一小隊便在路面擴大防線,以防任何人進入停車場從後襲擊第四小隊。 資料圖片

東九龍衝鋒隊第一小隊副指揮官林華平出庭作證,林在2019年11月4日凌晨零時28分,收到東九龍最高指揮中心指示,帶同第一小隊到唐俊街及唐德街交界,以支援第三小隊及第四小隊。林到場後看見第三小隊及第四小隊正在唐俊街及唐明街交界與示威者對峙,第三小隊及第四小隊亦已發射催淚彈以驅散人群。林在凌晨零時40分收到上司指令,坐警車從唐俊街,經過唐德街、唐賢街、寶順路,最終到達唐明街及寶康路交界。

林解釋繞路原因是因為唐俊街及唐明街附近佈滿路障及示威者人群,令不少車輛在道路上阻塞交通,故繞過較遠的路線。第一小隊在凌晨57分到達寶康路及唐明街交界,經過廣明苑到達尚德邨尚真樓附近位置。林指當時有兩人向他投擲玻璃樽等硬物,他遂向尚真樓方向發射布袋彈,成功擊中該兩名人士。隨後第四小隊進入尚德停車場掃蕩,第一小隊便在路面擴大防線,以防任何人進入停車場從後襲擊第四小隊。

林目睹警方在凌晨1時零8分拘捕一名襲警疑犯,一名左右手包著膠條,頭戴頭盔及潛水鏡的滋事分子走近,林懷疑他上前欲襲警或帶走疑犯,作出口頭警告後他仍不合作,林遂向他噴射胡椒噴霧,他便被多人帶走。第一小隊在凌晨1時27分收到指示正準備與第三及第四小隊離開現場,但示威者再次佔據馬路,又有人在尚德停車場向警方投擲硬物,第一小隊遂在凌晨1時37分、39分及43分向停車場方向發射催淚彈,最終第一小隊在凌晨1時45分帶同一名疑犯,安全上警車前往觀塘警署。

往下看更多文章

南丫海難上訴得直頒令開死因聆訊 家屬:真相要大白還死者公道

2023年07月26日 11:48 最後更新:14:55

2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難,兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒,家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞,裁定家屬上訴得直,下令就兩名死者召開死因聆訊。

資料圖片

資料圖片

 兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全,答辯人為死因裁判官。上訴方認為,原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷,而且涉案新證據,例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況,獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及,希望新證據可在死因研訊中公開披露,協助達致正確裁決。

家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示,不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲,因為真相一定要大白,畢竟事件涉及多條人命,影響多個家庭,關乎公眾利益,因此必須要召開聆訊,希望透過聆訊,各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等,能夠「知無不言,言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖,讓公眾知悉整件事,還死者公道,給家屬一個交代。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

南丫海難發生在2012年10月1日國慶日,百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海,與港九小輪「海泰號」相撞,合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查,死因庭於2020年11月決定不召開研訊,並直接裁斷遇難者「非法被殺」。

其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊,法官高浩文以未符合公眾利益為由,拒絕家屬的申請。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊,運輸及物流局發言人表示,知悉有關法庭判決,會盡力配合死因研訊,由於案件已進入司法程序,現階段不便進一步評論。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

你 或 有 興 趣 的 文 章