死因庭今展開第六日聆訊。
科技大學男學生周梓樂去年11月初在將軍澳尚德停車場墮樓昏迷不治，終年22歲。死因庭今展開第六日聆訊，當晚親眼目睹傷者躺在尚德停車場二樓行人路的男市民蒙偉傑下午繼續出庭作證，蒙指他目睹傷者後沒有報警，皆因當時消防員已在處理傷者，「有政府部門係現場，所以我無報警」。案件明續，死因庭將傳召消防隊目出庭作供。
資料圖片
死因裁判官高偉雄呼籲蒙能直接或間接地聯絡當時出現在案發現場的街坊，「希望你之後都有其他接近過（死者周梓樂）嘅人講出嚟，盡量希望講返事實真相」，亦感激蒙今天出庭作證。
蒙在庭外表示，有關的相片及影片需詢問家屬意見後才會決定會否提供予傳媒，蒙指他是因為周父上周一向傳媒公開聯絡電話後，主動尋找周父，蒙指事發後沒有任何警員嘗試接觸他，而蒙亦只想找到死者的家人道出當日他目睹的經過。蒙指：「我明白係敏感時間講敏感話題會好大壓力，我之前都係咁，但希望大家直接搵死者周梓樂的父親」。蒙指周父只想找尋真相，不分黃藍，亦不會強迫他人出庭作證。蒙說：「（死者）屋企人只想知發生咗咩事，相信唔出庭周父都會接受，但起碼話俾佢知你睇到啲咩，幫到件事就幫」。
周父周德明。
周父在完庭後再次向傳媒公開個人聯絡電話，希望更多熱心市民主動聯絡他或死因庭，周父指：「睇返啲CCTV片段，其實大約係出事嗰段時間，法官都講其實有好多人都有機會睇到當時嘅時架」。周父續指：「希望見到（事發經過）嗰啲人，可以行出來講多啲當時嘅情況」。
2012年國慶日南丫海難事件造成39人罹難，兩名死者家屬早前入稟高等法院原訟庭要求召開死因研訊被拒，家屬認為案件關乎公眾利益而提出上訴。上訴庭26日頒布書面判詞，裁定家屬上訴得直，下令就兩名死者召開死因聆訊。
資料圖片
兩名上訴人為死者梁家杰的家屬梁淑玲及死者趙少琼的家屬趙炳全，答辯人為死因裁判官。上訴方認為，原審法官高浩文沒有考慮海員行業慣例及檢驗船隻標準等系統性缺陷，而且涉案新證據，例如「南丫四號」艙壁沒有安裝水密門、「海泰號」船頭以鋼片加固、海員長時間工作、海員輪班安排等情況，獨立調查委員會及運輸及房屋局內部調查等報告均未有觸及，希望新證據可在死因研訊中公開披露，協助達致正確裁決。
家屬之一梁淑玲接受港台訪問時表示，不認為時隔超過10年才召開死因聆訊是太遲，因為真相一定要大白，畢竟事件涉及多條人命，影響多個家庭，關乎公眾利益，因此必須要召開聆訊，希望透過聆訊，各方持份者包括警方、海事處、消防處、船公司、生還者等，能夠「知無不言，言無不盡」協助拼出事件的完整拼圖，讓公眾知悉整件事，還死者公道，給家屬一個交代。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
南丫海難發生在2012年10月1日國慶日，百多名港燈員工及家屬乘坐「南丫四號」出海，與港九小輪「海泰號」相撞，合共造成39人死亡。當局成立獨立委員會調查，死因庭於2020年11月決定不召開研訊，並直接裁斷遇難者「非法被殺」。
其中3名死者家屬去年曾入稟高等法院要求下令召開死因研訊，法官高浩文以未符合公眾利益為由，拒絕家屬的申請。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
對於上訴庭下令為南丫海難事件兩名死者召開死因聆訊，運輸及物流局發言人表示，知悉有關法庭判決，會盡力配合死因研訊，由於案件已進入司法程序，現階段不便進一步評論。
資料圖片(圖片來源:星島日報)
