《施政報告》發表，資深傳媒人周融力撐，拿着《施政報告》拍照上載。有人問周融哥如此出位，莫非將出任廣播處處長乎? 不過有熟悉他的朋友表示，周融注重養生，廣播處處長這樣辛苦的工作，他不會做了。
周融無意做廣播處處長。資料圖片
有熟悉港台的高人談起廣播處處長人選，雖然他聲稱不知下任處長人選，但笑稱大家不要以為好難找到人做處長，這已經是過去式了，如今找人容易好多。
高人話，過去的廣播處長是孤軍作戰，整體社會的政治氣氛惡劣下，阿爺對港台不滿，特區政府又不想個醜人，處長變了夾心人。不過，這幾個月的政治環境劇變，《港區國安法》立法，人大常委會作了多個決定，政治鐘擺又擺回另外一方，不同的範疇都相繼動員起來，突顯「一國」因素。處長的擺位，就沒有以前那樣艱難。
高人認為，以往傳媒業內人士提到做廣播處處長，猶如談虎色變，現在這個位雖然仍是不易做，但至少是「可能的任務」，找不一線猛人，都會找到二線經驗豐富人士做處長，獵頭成功機會比之前提高。
另外講到利君雅問題。港台助理節目主任利君雅9月下旬被延長試用期120日，她後回覆同意延長試用期。對於有人懷疑利君雅被「重啟調查」，或涉及去年在記者會質問特首林鄭月娥，林鄭月娥昨日出席行會前表示，事件屬公務員事務，由相關部門處理，她對此事「完全無意見、無評論、不掌握」，強調並非針對某名港台員工，一切按既定程序處理。
利君雅。資料圖片
高人認為，現在公務員事務局對公務員的管理都變得清晰，利君雅事件的結局，不會出人意表了。
利君雅在試用期之中，未屬正式員工，僱主對員工表現不滿，不讓她做下去事屬平常。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
書店「一拳書館」最近計劃到一間本地中學舉辦書展，惟校方審視有關活動内容後決定取消，書店隨即發帖聲稱遭校方及政府打壓。
一間書店去學校辦書展，按理冇乜特別，不過Ariel翻查資料發現，這家書店過往有不少搞作，當中就包括曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。
「一拳書館」曾舉辦煽動刊物《羊村守衛者》的讀書會。
「香港言語治療師總工會」5名前理事包括主席，2022年因發布「羊村繪本」被裁定「串謀發布煽動刊物」罪成，判囚19個月。法官郭偉健判決時批評，3本繪本是對兒童的「洗腦」，荼毒他們相信香港並非中國一部分。繪本在香港政治和社會環境非常不穩時出版，雖然《國安法》生效後社會動亂開始平息，但被告卻繼續出版繪本，並於2021年6月的親子讀書會仍然就此宣傳。
法官提及的讀書會，包括了「一拳書館」在內，曾協助「香港言語治療師總工會」舉辦的《羊村守衛者》讀書會，書店更將該刊物擺放在書店内予公眾免費取閱。
「一拳書館」還曾經在2020年透過播放紀錄片《刑·暴·誌—記抗爭者》，抹黑警方於反修例期間的執法行動及展示「為自由而戰」等抗爭口號，更邀得因煽動他人顛覆國家政權而被控的鄒幸彤出席映後談。
「一拳書館」去年舉辦《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。
去年，「一拳書館」又為反對派前議員邵家臻等舉辦《坐監情绪學》分享會，邵家臻因參與2014年違法「佔中」，被裁定「煽惑他人作出公眾妨擾」和「煽惑他人煽惑公眾妨擾」罪成，判囚8個月，2019年10月刑滿出獄。相關的《坐監情绪學》分享會，鼓動市民為所謂「在囚手足」提供情緒支援。
高人話，睇番這間「獨立書店」過往的活動，相信校方拒絕該書店入校有個好簡單的邏輯，校方舉辦活動是達到教育的目的，如果讓教人抗爭經驗、分享坐監體驗的書店進入校園搞活動，能達到什麼教育作用呢？相信家長亦都不希望送仔女去讀書，接觸到的卻是這種曾經支持煽動的機構。
值得留意的是，「一拳書館」成立於2020年9月，正是香港國安法頒布後不久、反對勢力對抗方式轉向「軟對抗」的時期。
高人指出，國安法同23條實施之後，香港基本不再有直接對抗的高調活動，但值得警惕的是，這並不代表對抗勢力已消失殆盡，社會上仍有不少隱蔽的軟對抗手段，甚至積極滲入校園，向學生灌輸激進和反政府思想是否符合教育目的，值得校方及家長都要提高警惕。
