網民批評想法自私。
香港樓價高企、市民住屋困難，政府多年來都大力興建公屋。不過有網民在「香港討論區」反其道而行，反對政府興建公屋，提倡改為興建私人樓宇，引發網民爭議，不少人批評是自私想法。
網民提倡政府停建公屋。資料圖片
特首林鄭月娥在今年《施政報告》說，已全數覓得興建316000個公營房屋單位的330公頃土地，可以滿足未來10年，即2021/22至2030/31年約301000個公營房屋單位的需求。
網民發文指，「月入萬五，兩三四五萬嘅你，又咪係一定要去私樓市埸置業」，網民認為「起得愈多公屋，即係私樓用地愈嚟愈少，潛在私樓供應愈來愈少，私樓愈貴！」發文網民聲言，只是一些自僱逃稅人士、有海外或國內物業收租但無申報、非華裔黑工、洗黑錢的黑社會分子才能受惠公屋。「愈多公屋！我哋香港納稅人更加難置業！唔好被小便宜蒙蔽雙眼，唔好支持啲對自己百害而冇一利嘢」。網民聲稱真正想香港好，應該停建公屋，轉為興建私樓。
資料圖片
有人認同看法，指「我覺得取消公屋居屋改為大幅增加私樓供應會比較好，由細屋換大屋，郊區換市區嘅上升階梯，會比公屋、居屋、私樓合理。因為現實係住咗係公屋就死都唔會交番出嚟，而且一定程度上懲罰加人工 / 升職嘅人」、「公屋真係益新移民同非華裔人多，好唔公道」。
資料圖片
不過也有人反駁發文者「公營房屋不等於公屋，希望你唔好誤導人，公營房屋可以係居屋，綠置居，甚至係首置屋」；有人批評發文者自私，「大把人住劏房，廚房廁所起埋一齊，又違反消防條例，分分鐘火警就大鑊。有啲結咗婚仲要分開住。你個自私仲喺度擔心上唔到私樓而反對起公屋？」也有人質疑，「你公屋愈多嘅概念錯咗，當多到一個地步cover哂有住屋需求嘅人, 私樓淨返有投資/喜好需求嘅人買，即係私樓需求大減，私樓就唔會有得炒，情形就好似新加坡咁。」
網民提倡政府停建公屋。資料圖片
更有人提出增加公營房屋，「希望將公私營房屋進一步改為82比或91比，大量興建居屋和首置，所謂安居樂業，想香港平和」、「政府更改公私營比例至82，讓更多市民可以用能夠負擔的價格買樓，起更多的私樓，發展商也不會平賣，而且市民人工已經追唔上樓價，怎樣也買不到，所以應該讓居屋，首置加大興建量才是。」
